Sicherheitsstudien

Konflikt- und Sicherheitsstudien analysieren die Ursachen von Krieg und Gewalt sowie die Mittel zur Herstellung von Sicherheit — vom zwischenstaatlichen Krieg über innerstaatliche Konflikte bis hin zur Strategie.

Scope

Das Teilgebiet umfasst die Ursachen von Kriegen, Abschreckung und Strategie, Bürgerkrieg und politische Gewalt sowie nationale und internationale Sicherheit.

Core questions

• Warum entstehen Kriege?
• Wie können Abschreckung und Strategie Konflikte verhindern?
• Was verursacht Bürgerkrieg und politische Gewalt?
• Wie lässt sich Sicherheit am besten gewährleisten?

Key concepts

• Abschreckung
• Verhandlung und Krieg
• Sicherheitsdilemma
• Anarchie
• Bürgerkrieg
• Strategie

Key theories

Strategie und Abschreckung

Schelling wandte die Spieltheorie auf Konflikt, Verhandlung und Abschreckung zwischen Antagonisten an.

Struktureller Realismus und Sicherheit

Waltz verortete die Wiederkehr von Krieg in der anarchischen Struktur des internationalen Systems.

Rationalistische Erklärungen für Krieg

Fearon zeigte, dass rationalistische Ansätze, weil Krieg kostspielig ist, Verhandlungsversagen erklären müssen (private Information, Glaubwürdigkeitsprobleme).

History

Die Sicherheitsstudien entwickelten Strategietheorie und Abschreckungstheorie (Schelling) im Nuklearzeitalter, strukturell-realistische Kriegserklärungen (Waltz) und das rationalistische Verhandlungsmodell des Krieges (Fearon), und weiteten sich nach dem Ende des Kalten Krieges auf innerstaatliche Konflikte und menschliche Sicherheit aus.

Debates

Warum führen rationale Staaten Krieg?

Wenn Krieg kostspielig ist, erfordert seine Erklärung die Identifizierung von Verhandlungsversagen, die eine friedliche Einigung verhindern.

Key figures

• Thomas Schelling
• Kenneth Waltz
• James Fearon

Seminal works

• schelling-1960
• waltz-1979
• fearon-1995

Frequently asked questions

Was sind rationalistische Erklärungen für Krieg?

Ansätze (Fearon), die Krieg als kostspielig betrachten und seine Ursachen in Verhandlungsversagen wie privaten Informationen, Anreizen zur Irreführung und Glaubwürdigkeitsproblemen verorten.