In-situ- und Ex-situ-Erhaltung

Die komplementären Strategien der Erhaltung von Arten in ihren natürlichen Lebensräumen und deren Sicherung in Zoos, botanischen Gärten und Samenbanken.

Definition

Die In-situ-Erhaltung schützt Arten in ihren natürlichen Ökosystemen, hauptsächlich durch Schutzgebiete. Die Ex-situ-Erhaltung bewahrt Komponenten der Biodiversität außerhalb ihrer natürlichen Lebensräume – in Zoos, botanischen Gärten, Samenbanken und Genbanken – oft als Schutzmaßnahme gegen das Aussterben und als Quelle für die Wiederansiedlung.

Scope

Umfasst die Unterscheidung und Beziehung zwischen der Erhaltung der Biodiversität vor Ort (in-situ) und außerhalb natürlicher Lebensräume (ex-situ). Beinhaltet Zuchtprogramme, Zoos und Aquarien, botanische Gärten, Samen- und Genbanken sowie deren Rolle bei der Wiederansiedlung. Ausgenommen sind die Gestaltung von Schutzgebieten selbst (verwandtes Thema) und die Details des genetischen Managements von Gefangenschaftspopulationen (behandelt unter Naturschutzgenetik).

Core questions

• Wann ist die Ex-situ-Erhaltung trotz ihrer Einschränkungen gerechtfertigt?
• Wie unterstützen Zuchtprogramme und Samenbanken die Arterholung?
• Wie ergänzen sich In-situ- und Ex-situ-Ansätze gegenseitig?
• Welche genetischen und verhaltensbezogenen Risiken birgt eine langfristige Gefangenschaft?

Key concepts

• In-situ-Erhaltung
• Ex-situ-Erhaltung
• Zuchtprogramme
• Samen- und Genbanken
• Wiederansiedlung und Head-Starting
• Anpassung an die Gefangenschaft

Key theories

In-situ-Primat mit Ex-situ-Unterstützung

Die Erhaltung von Arten in ihrem natürlichen Lebensraum ist das primäre Ziel, da sie den ökologischen Kontext und evolutionäre Prozesse bewahrt; Ex-situ-Maßnahmen dienen als Ergänzung und Sicherheitsnetz für Arten, die in freier Wildbahn noch nicht gesichert werden können.

Genetische und adaptive Risiken der Gefangenschaft

Gefangenschaftspopulationen riskieren den Verlust genetischer Vielfalt durch Drift und die Anpassung an die Gefangenschaft, was die Fitness bei der Freisetzung verringern kann; fundierte Ex-situ-Programme verwalten Stammbäume und minimieren die Generationszahl in Gefangenschaft, um das Wiederansiedlungspotenzial zu erhalten.

Clinical relevance

Ex-situ-Programme haben Arten wie den Kalifornischen Kondor und das Przewalski-Pferd vor dem Aussterben bewahrt und bieten Versicherungspopulationen sowie Material für die Wiederansiedlung. Da die Gefangenschaft genetische und verhaltensbezogene Kosten mit sich bringt, wird die Ex-situ-Arbeit als Ergänzung und nicht als Ersatz für den Schutz von Arten in freier Wildbahn betrachtet.

History

Zoos und botanische Gärten verlagerten ihren Fokus im späten 20. Jahrhundert von der Ausstellung auf den Naturschutz und entwickelten koordinierte Zuchtprogramme und Zuchtbücher. Die Biodiversitätskonvention von 1992 erkannte sowohl die In-situ- als auch die Ex-situ-Erhaltung formell an, und globale Samenbank-Bemühungen erweiterten in den 2000er Jahren die Ex-situ-Sicherung der Pflanzenvielfalt.

Debates

Wie viel sollte in die Ex-situ-Erhaltung investiert werden?

Kritiker warnen, dass Ex-situ-Programme kostspielig sind, nur wenige Arten erreichen und die Aufmerksamkeit vom Lebensraumschutz ablenken könnten, während Befürworter argumentieren, dass sie ein wesentliches Sicherheitsnetz für die am stärksten bedrohten Arten und eine Brücke zur Wiederansiedlung darstellen.

Key figures

• William Conway
• Richard Frankham
• Otto Frankel

Seminal works

• primack2014
• groom2006
• frankham2010

Frequently asked questions

Was ist der Unterschied zwischen In-situ- und Ex-situ-Erhaltung?

Die In-situ-Erhaltung schützt Arten in ihren natürlichen Lebensräumen, hauptsächlich durch Schutzgebiete. Die Ex-situ-Erhaltung hält sie außerhalb dieser Lebensräume – in Zoos, botanischen Gärten oder Samenbanken. Beide sind komplementär, wobei In-situ im Allgemeinen bevorzugt wird und Ex-situ als Sicherheitsnetz fungiert.

Warum ist die Zucht in Gefangenschaft riskant für die Genetik?

Kleine Gefangenschaftspopulationen verlieren durch Drift genetische Vielfalt und können sich an die Bedingungen der Gefangenschaft anpassen, was ihre Fitness in freier Wildbahn verringert. Gute Programme steuern die Zucht mithilfe von Stammbäumen und zielen darauf ab, die Anzahl der in Gefangenschaft verbrachten Generationen zu begrenzen.