Der Pictorial Turn

Der „Pictorial Turn“ bezeichnet die These, dass Bilder anstelle von Sprache zur dominanten kulturellen Form geworden sind – was eine neue theoretische Auseinandersetzung damit auslöst, was Bilder sind und was sie bewirken.

Definition

Der Pictorial Turn ist die von W. J. T. Mitchell vertretene These, dass die zeitgenössische Kultur zunehmend um Bilder statt um Texte herum organisiert ist, was eine Theorie der Bilder erfordert, die visuelle Repräsentation als nicht auf linguistische Modelle reduzierbar behandelt.

Scope

Dieses Thema behandelt W. J. T. Mitchells Ankündigung eines „Pictorial Turn“ in den Geisteswissenschaften, den parallelen deutschen Begriff der „ikonischen Wende“, der mit Gottfried Boehm assoziiert wird, und das daraus resultierende Programm einer „Bildwissenschaft“. Es untersucht das Argument, dass Bilder nicht auf Sprache reduzierbar sind, dass sie eine Art von Eigenwirkung (Agency) ausüben und was dies für die Kunstgeschichte und die weiteren Geisteswissenschaften impliziert.

Core questions

• Inwiefern haben Bilder die Sprache als dominantes kulturelles Medium verdrängt?
• Warum sind Bilder nicht auf linguistische oder textuelle Bedeutungsmodelle reduzierbar?
• Was bedeutet es, zu fragen, was Bilder „wollen“ oder tun, anstatt nur, was sie bedeuten?
• Wie verändert der Pictorial Turn die Agenda der Kunstgeschichte und der Geisteswissenschaften?

Key theories

Der Pictorial Turn

Mitchell argumentierte, dass die Geisteswissenschaften nach dem „Linguistic Turn“ einen „Pictorial Turn“ durchlaufen haben, bei dem das Bild zu einem zentralen Problem wird; Bilder sind keine transparenten Illustrationen von Texten, sondern autonome Objekte mit einer eigenen Logik, die sich einer vollständigen linguistischen Dekodierung widersetzen.

Das Eigenleben und die Eigenwirkung von Bildern

In What Do Pictures Want? schlug Mitchell vor, Bilder so zu behandeln, als hätten sie Wünsche und eine quasi-lebendige Eigenwirkung (Agency), wodurch sich die Frage von der Interpretation der Bedeutung auf die Kräfte, Anforderungen und Effekte verlagert, die Bilder auf Betrachter ausüben.

History

W. J. T. Mitchell kündigte den „Pictorial Turn“ in Essays an, die in Picture Theory (1994) gesammelt wurden, und entwickelte seine Implikationen in What Do Pictures Want? (2005). Im deutschsprachigen Raum schlug Gottfried Boehm unabhängig die „ikonische Wende“ vor, und das Programm der Bildwissenschaft, das auch mit Hans Belting assoziiert wird, entwickelte sich als paralleles Unterfangen zu den angloamerikanischen Visual Culture Studies.

Debates

Ob Bilder wirklich autonom von Sprache sind

Kritiker stellen Mitchells Behauptung in Frage, dass Bilder sich der linguistischen Analyse widersetzen, und argumentieren, dass die Interpretation unweigerlich durch Sprache erfolgt; Verteidiger behaupten, dass Bilder Bedeutungen und Effekte tragen, die keine verbale Paraphrase vollständig erfasst.

Key figures

• W. J. T. Mitchell
• Gottfried Boehm
• Hans Belting

Seminal works

• mitchell1994
• mitchell2005

Frequently asked questions

Was ist der Pictorial Turn?

Es ist W. J. T. Mitchells Behauptung, dass Bilder zur dominanten Form der zeitgenössischen Kultur geworden sind, was eine Theorie der Bilder erfordert, die visuelle Repräsentation als mehr als nur illustrierte Sprache behandelt.