Symbolisches Verhalten und Kognition

Dieses Thema untersucht, wie Archäologen die Entstehung symbolischen Denkens und des prähistorischen Geistes anhand von Kunst, Ornamenten, Bestattungen und Technologie erforschen.

Definition

Die Untersuchung der Entstehung und des materiellen Ausdrucks symbolischen Denkens in der menschlichen Vergangenheit, ein interpretatives Feld, das sich mit der kognitiven Archäologie und der Archäologie des Geistes überschneidet.

Scope

Es behandelt die kognitive Archäologie und die Debatte darüber, wann und wie sich die spezifisch menschlichen symbolischen Fähigkeiten entwickelt haben. Das Thema untersucht die materiellen Indikatoren des Symbolismus – Pigmentnutzung, Ornamente, Kunst, bewusste Bestattung und komplexe Technologie – und die Theorien, die diese mit Sprache, abstraktem Denken und Verhaltensmodernität verbinden, während es die methodologischen Herausforderungen der Ableitung vergangener Denkweisen aus materiellen Spuren anspricht.

Core questions

• Welche materiellen Beweise deuten auf symbolische oder moderne Kognition hin?
• Wann und wie entstand symbolisches Denken in der menschlichen Evolution?
• Wie hängt symbolisches Verhalten mit Sprache und abstraktem Denken zusammen?
• Wie können Archäologen aus materiellen Überresten auf vergangene Denkweisen schließen?

Key theories

Kognitive Fluidität

Steven Mithens Vorschlag, dass die moderne menschliche Kognition entstand, als zuvor getrennte mentale Domänen – wie soziale, naturgeschichtliche und technische Intelligenz – integriert wurden, was Kunst, Religion und Wissenschaft ermöglichte.

Kognitive Archäologie

Das von Renfrew und Zubrow entwickelte Programm zur Untersuchung vergangener Denkweisen anhand materieller Beweise, wobei Symbole, Messung und Repräsentation als archäologisch fassbare Phänomene behandelt werden.

History

Die kognitive Archäologie entwickelte sich in den 1980er und 1990er Jahren, als Forscher wie Renfrew legitime Wege zur Erforschung vergangener Denkweisen suchten und Mithen und Wynn sich auf die Evolutionspsychologie und die Untersuchung von Steinwerkzeugen stützten. Entdeckungen früher Ockerverwendung und gravierten Ockers an Fundstätten wie der Blombos-Höhle verschoben die Belege für Symbolismus tiefer in die afrikanische Mittelsteinzeit und gestalteten Debatten über Verhaltensmodernität neu.

Debates

Zeitpunkt und Tempo der symbolischen Entstehung

Wissenschaftler sind sich uneinig darüber, ob die symbolische Kognition plötzlich im Jungpaläolithikum auftrat oder sich allmählich über einen viel längeren Zeitraum in Afrika entwickelte, und welche materiellen Spuren zuverlässig auf symbolisches Denken hinweisen.

Key figures

• Steven Mithen
• Colin Renfrew
• Thomas Wynn
• Christopher Henshilwood

Seminal works

• mithen1996
• renfrew1994

Frequently asked questions

Was ist symbolisches Verhalten in der Archäologie?

Es bezieht sich auf Handlungen, die Symbole verwenden, um Bedeutung zu vermitteln, wie das Schaffen von Kunst, das Tragen von Ornamenten, die Verwendung von Pigmenten und das Bestatten von Toten mit Grabbeigaben, was als Beweis für abstraktes Denken angesehen wird.

Wie erforschen Archäologen den prähistorischen Geist?

Die kognitive Archäologie schließt aus materiellen Beweisen wie Kunst, Ornamenten, Technologie und Bestattungen auf vergangenes Denken, indem sie sorgfältige Analyse mit Theorie verbindet und gleichzeitig die Grenzen der Rekonstruktion von Denkweisen anerkennt.