Protoindustrialisierung
Dieses Thema untersucht die Protoindustrialisierung – die Ausweitung der ländlichen, marktorientierten Heimproduktion, die dem Fabriksystem vorausging, und ihre vorgeschlagene Rolle beim Übergang zu Industriegesellschaften.
Definition
Die historische Phase der expandierenden ländlichen, marktorientierten Heimproduktion und die These, dass diese „Industrialisierung vor der Industrialisierung“ den Weg für das Fabriksystem ebnete.
Scope
Dieses Thema behandelt die Phase der ländlichen Heimindustrie, die oft durch das Verlagssystem organisiert war, in der Bauernhaushalte neben der Landwirtschaft Güter für entfernte Märkte produzierten. Es untersucht die Protoindustrialisierungsthese – dass eine solche ländliche Industrie zur Akkumulation von Kapital, Fähigkeiten, Arbeitskräften und demografischen Mustern beitrug, die einer vollständigen Industrialisierung förderlich waren – zusammen mit den demografischen, sozialen und regionalen Dimensionen des Modells und den erheblichen Kritiken, die es erfahren hat. Die Darstellung ist deskriptiv und analytisch.
Core questions
- Was war die ländliche Heimindustrie und wie war sie organisiert?
- Hat die Protoindustrialisierung die vollständige Industrialisierung verursacht oder ihr vorausgegangen?
- Wie beeinflusste die ländliche Industrie demografische und soziale Muster?
- Warum wurden Teile der Protoindustrialisierungsthese kritisiert?
Key theories
- Die Protoindustrialisierungsthese
- Mendels' Argument, dass eine Phase expandierender ländlicher, exportorientierter Handwerksproduktion eine „erste Phase“ der Industrialisierung darstellte, die Kapital, Arbeitskräfte und Markterfahrung generierte.
- Ländliche Industrie und die Entstehung des Kapitalismus
- Kriedte, Medick und Schlumbohms Ausarbeitung der Protoindustrialisierung zu einer umfassenderen Darstellung, die die ländliche Industrie mit demografischem Verhalten, Haushaltsökonomien und der Entwicklung des Kapitalismus verknüpft.
History
Das Konzept der Protoindustrialisierung wurde 1972 von Franklin Mendels eingeführt und von Peter Kriedte, Hans Medick und Jürgen Schlumbohm zu einem einflussreichen Modell entwickelt. Es führte in den 1980er und 1990er Jahren zu einer umfangreichen vergleichenden Literatur. Kritiker, darunter Sheilagh Ogilvie, stellten die Frage, ob die ländliche Industrie zuverlässig zur Fabrikindustrialisierung führte – viele protoindustrielle Regionen deindustrialisierten – was zu einer nuancierteren Betrachtung der Behauptungen des Modells führte.
Debates
- Führte die Protoindustrialisierung zur Industrialisierung?
- Wissenschaftler diskutieren, ob die ländliche Heimindustrie tatsächlich eine Etappe auf dem Weg zur Fabrikindustrialisierung war, wie Mendels vorschlug, da viele protoindustrielle Regionen nicht industrialisierten, sondern stattdessen verfielen, was Kritiker dazu veranlasste, die kausalen Behauptungen des Modells in Frage zu stellen.
Key figures
- Franklin Mendels
- Peter Kriedte
- Hans Medick
- Jürgen Schlumbohm
- Sheilagh Ogilvie
Related topics
Seminal works
- mendels1972
- kriedte1981
- ogilvie1996
- deVriesvanderwoude1997
Frequently asked questions
- Was ist das Verlagssystem?
- Das Verlagssystem war eine Produktionsform, bei der Kaufleute ländliche Haushalte mit Rohmaterialien versorgten, die in ihren eigenen Häusern Güter – wie gesponnenes Garn oder gewebten Stoff – herstellten und pro Stück bezahlt wurden. Es war die typische Organisation der protoindustriellen ländlichen Produktion vor der Fabrik.
- Wird die Protoindustrialisierungsthese noch akzeptiert?
- Das Konzept bleibt nützlich zur Beschreibung des Wachstums der ländlichen Industrie, aber seine stärkere Behauptung – dass die Protoindustrialisierung eine notwendige Stufe war, die zur Fabrikindustrialisierung führte – wurde stark kritisiert, da viele protoindustrielle Regionen eher deindustrialisierten als mechanisierten. Historiker behandeln es heute als einen von mehreren möglichen Wegen.