ScholarGate
Assistent

Polysemie und Ambiguität

Polysemie ist das Phänomen, dass ein einzelnes Wort mehrere verwandte Bedeutungen trägt, was Fragen aufwirft, wie Bedeutungen individualisiert, gespeichert und generiert werden.

Thema finden mit PaperMindDemnächstFind papers & topics
Tools & resources
Folien herunterladen
Learn & explore
VideoDemnächst

Definition

Polysemie ist die Assoziation einer einzelnen lexikalischen Form mit zwei oder mehr unterschiedlichen, aber verwandten Bedeutungen; Ambiguität ist die Eigenschaft eines Ausdrucks, mehr als eine Interpretation zu haben.

Scope

Dieses Thema behandelt die Unterscheidung zwischen Polysemie (verwandte Bedeutungen eines Wortes), Homonymie (unverwandte Wörter, die eine Form teilen) und Vagheit (eine einzelne, unzureichend spezifizierte Bedeutung). Es behandelt die diagnostischen Tests, die zur Unterscheidung dieser Phänomene verwendet werden, die reguläre oder systematische Polysemie (wie die Zähl-/Massen- oder Behälter-/Inhalts-Alternationen) und Theorien, die Bedeutungen ad hoc generieren, insbesondere Pustejovskys Generatives Lexikon. Es befasst sich auch mit syntaktischer und struktureller Ambiguität, insofern sie mit der lexikalischen Bedeutung interagiert.

Core questions

  • Wie lässt sich Polysemie von Homonymie und von bloßer Vagheit unterscheiden?
  • Werden die mehreren Bedeutungen eines polysemen Wortes im Lexikon gelistet oder durch Regeln generiert?
  • Welche Regelmäßigkeiten (systematische Polysemie) treten bei vielen Wörtern wieder auf?
  • Wie lösen Sprecher und Parser Ambiguität im Kontext auf?

Key concepts

  • Polysemie vs. Homonymie
  • Vagheit und Allgemeinheit
  • systematische / reguläre Polysemie
  • Zeugma-Test
  • Qualia-Struktur
  • Koerzion und Bedeutungserweiterung

Key theories

Generatives Lexikon (Pustejovsky)
Viele polyseme Lesarten werden nicht separat gespeichert, sondern kompositionell aus reichen lexikalischen Strukturen (wie Qualia-Rollen) generiert, die mit dem Kontext interagieren und regelmäßige Bedeutungsalternationen erfassen.
Tests zur Bedeutungs-Individualisierung
Cruse entwickelt Diagnostika (z. B. den Zeugma- oder Crossed-Reading-Test), um festzustellen, ob ein Wort tatsächlich zwischen diskreten Bedeutungen mehrdeutig oder lediglich allgemein/vage ist.

History

Traditionelle Wörterbücher listeten Bedeutungen ohne eine prinzipielle Theorie ihrer Beziehung auf. Ab den 1980er Jahren zogen regelmäßige Polysemie-Muster (z. B. „Huhn“ als Tier und als Fleisch) systematische Studien an, und Pustejovskys Generatives Lexikon (1995) bot eine Möglichkeit, viele Lesarten kompositionell statt durch erschöpfende Auflistung abzuleiten, was sowohl die theoretische als auch die computergestützte lexikalische Semantik beeinflusste.

Debates

Bedeutungsaufzählung vs. generative Ansätze
Ob jede Bedeutung eines polysemen Wortes als separater lexikalischer Eintrag gespeichert wird oder ob Bedeutungen bei Bedarf aus einem unspezifizierten Eintrag und kontextuellen Mechanismen generiert werden.

Key figures

  • D. Alan Cruse
  • James Pustejovsky
  • George Lakoff

Related topics

Seminal works

  • cruse1986
  • pustejovsky1995

Frequently asked questions

Wie unterscheiden Linguisten Polysemie von Homonymie?
Sie prüfen, ob die Bedeutungen als semantisch verwandt und historisch verbunden empfunden werden: „Mund“ (einer Person, eines Flusses) ist polysem, weil die Bedeutungen verwandt sind, während „Bank“ (Finanzinstitut) und „Bank“ (Flussufer) Homonyme sind, weil es sich um historisch unterschiedliche Wörter handelt.

Methods for this concept

Related concepts