ScholarGate
Assistent

Neuer Imperialismus und der Wettlauf um Afrika

Der „neue Imperialismus“ des späten 19. Jahrhunderts führte dazu, dass europäische Mächte Afrika schnell aufteilten und ihre Kontrolle zwischen etwa 1870 und 1914 auf Asien und den Pazifik ausdehnten.

Thema finden mit PaperMindDemnächstFind papers & topics
Tools & resources
Folien herunterladen
Learn & explore
VideoDemnächst

Definition

Die Phase der intensivierten europäischen imperialen Expansion von etwa 1870 bis 1914, gekennzeichnet durch die schnelle koloniale Aufteilung Afrikas und umfangreiche Annexionen anderswo.

Scope

Dieses Thema untersucht die beschleunigte imperiale Expansion des späten 19. Jahrhunderts, wobei der Schwerpunkt auf der Aufteilung Afrikas liegt, die auf der Berliner Konferenz von 1884–1885 formalisiert wurde, aber auch Asien und den Pazifik abdeckt. Es beleuchtet die wirtschaftlichen, strategischen, technologischen und ideologischen Erklärungen für den Wettlauf, die Rolle des „Mannes vor Ort“ und die Gewalt der Eroberung, während es die wichtigsten historiographischen Debatten über die Ursachen des Imperialismus berücksichtigt.

Core questions

  • Warum teilten die europäischen Mächte Afrika nach 1880 so schnell auf?
  • Wie wichtig waren wirtschaftliche Motive im Vergleich zu strategischen und politischen Motiven?
  • Welche Rolle spielte die Technologie, wie Eisenbahnen, Dampfschiffe und Chinin?
  • Wie reagierten afrikanische Staaten und Völker auf die Eroberung und leisteten Widerstand?

Key concepts

  • Berliner Konferenz
  • Aufteilung
  • informelles Imperium
  • Monopolkapitalismus
  • der Mann vor Ort

Key theories

Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus
W. I. Lenin, aufbauend auf Hobson, argumentierte, dass der Monopol-Finanzkapitalismus die imperiale Expansion vorantrieb, da fortgeschrittene Volkswirtschaften Kapital exportierten und um Märkte und Rohstoffe konkurrierten.
Die periphere und strategische Erklärung
Robinson und Gallagher argumentierten, dass der Wettlauf weniger durch den wirtschaftlichen Appetit der Metropolen als vielmehr durch Krisen an der imperialen Peripherie und strategische Bedenken, wie die Sicherung der Routen nach Indien, angetrieben wurde.

History

Zwischen 1876 und 1912 brachten europäische Mächte fast ganz Afrika unter koloniale Kontrolle, ein Prozess, der durch die Berliner Konferenz von 1884–1885, die Regeln für die Aufteilung festlegte, beschleunigt wurde. Zeitgenössische Theoretiker wie Hobson und Lenin boten wirtschaftliche Erklärungen an, während spätere Historiker, insbesondere Robinson und Gallagher, Strategie und periphere Krisen betonten.

Debates

Wirtschaftliche versus strategische Ursachen
Historiker streiten weiterhin darüber, ob der Wettlauf durch kapitalistische Ökonomie, wie Lenin meinte, oder durch strategische und politische Zufälligkeiten, wie Robinson und Gallagher argumentierten, angetrieben wurde.
Metropolitane versus periphere Initiative
Wissenschaftler diskutieren, inwieweit die Expansion von europäischen Hauptstädten aus gesteuert oder von Ereignissen und Akteuren an der Kolonialgrenze vorangetrieben wurde.

Key figures

  • Ronald Robinson
  • John Gallagher
  • V. I. Lenin
  • Thomas Pakenham
  • Henri Wesseling

Related topics

Seminal works

  • robinsongallagher1961
  • pakenham1991
  • lenin1917

Frequently asked questions

Was war die Berliner Konferenz?
Sie fand 1884–1885 statt und war ein Treffen europäischer Mächte, das Regeln für die koloniale Aufteilung Afrikas festlegte; keine afrikanischen Vertreter waren anwesend, und sie trug zur Beschleunigung des Wettlaufs bei.
Ging es beim Wettlauf um Afrika hauptsächlich ums Geld?
Wirtschaftliche Motive waren wichtig, aber Historiker sind sich über ihr Gewicht im Verhältnis zu strategischen, politischen und ideologischen Faktoren uneinig; die Ursachen des neuen Imperialismus bleiben umstritten.

Methods for this concept

Related concepts