Medienarchäologie

Eine Methode, die vergessene, gescheiterte und obsolete Medien ausgräbt, um lineare Fortschrittsnarrative zu hinterfragen und die Gegenwart neu zu beleuchten.

Definition

Medienarchäologie ist eine Methode der Medienwissenschaft, die vernachlässigte, obsolete und alternative Medien sowie deren wiederkehrende kulturelle Muster untersucht, um fortschrittsorientierte Geschichtsschreibungen herauszufordern und zeitgenössische Medien neu zu denken.

Scope

Dieses Thema führt die Medienarchäologie als einen Ansatz ein, der tote und alternative Medien, wiederkehrende Topoi und materielle Apparate untersucht, um nicht-teleologische Mediengeschichten zu schreiben. Es behandelt Zielinskis „tiefe Zeit“ der Medien, die Wiederentdeckung übersehener Erfindungen und imaginärer Medien sowie die Beziehung zwischen Medienarchäologie und dem Denken Foucaults und Kittlers.

Core questions

• Was können obsolete und gescheiterte Medien über die Mediengeschichte enthüllen?
• Wie hinterfragt die Medienarchäologie Narrative des linearen Fortschritts?
• Was sind wiederkehrende Topoi und zyklische Muster in der Medienkultur?
• Wie verhält sich die Methode zu den Arbeiten von Foucault und Kittler?

Key concepts

• Tote Medien
• Tiefe Zeit
• Topos
• Imaginäre Medien
• Nicht-lineare Geschichte

Key theories

Tiefe Zeit der Medien

Zielinskis anti-teleologische Geschichte, die das Neue im Alten und das Alte im Neuen sucht, wobei sie sich auf singuläre Figuren und Geräte über lange Zeiträume hinweg konzentriert.

Topos-Studie wiederkehrender Medienmotive

Huhtamos Ansatz, der wiederkehrende kulturelle Motive und Klischees verfolgt, die in verschiedenen Medien und Epochen wieder auftauchen.

Medienarchäologie als Methode

Parikkas Synthese, die Medienarchäologie als ein vielfältiges Instrumentarium zur Ausgrabung materieller Mediengeschichten und zur Neudefinition der digitalen Gegenwart darstellt.

History

Entwickelt in den 1990er und 2000er Jahren im Dialog mit Foucaults Archäologie des Wissens und Kittlers Materialismus, wurde die Medienarchäologie von Zielinski, Huhtamo, Parikka und anderen entwickelt. Sie bot eine Alternative zu euphorischen Narrativen über neue Medien, indem sie vergessene Geräte und wiederkehrende kulturelle Muster wiederentdeckte, und bleibt eine vitale Methodologie in der materialistischen Medienforschung.

Debates

Methode oder Feld?

Ob Medienarchäologie eine kohärente Methode, eine lose Ansammlung von Praktiken oder ein sich entwickelndes Unterfeld darstellt, angesichts der Vielfalt der unter diesem Namen versammelten Ansätze.

Key figures

• Siegfried Zielinski
• Erkki Huhtamo
• Jussi Parikka
• Friedrich Kittler

Seminal works

• parikka2012
• zielinski2006
• huhtamoparikka2011

Frequently asked questions

Warum sollte man „tote“ oder obsolete Medien studieren?

Weil vergessene und gescheiterte Medien ungenutzte Wege und wiederkehrende Muster aufzeigen und so dazu beitragen, die Annahme zu denaturalisieren, dass aktuelle Medien das unvermeidliche Ergebnis des Fortschritts sind.

Wie verhält sich die Medienarchäologie zu Foucault?

Sie übernimmt Foucaults archäologische Methode der Ausgrabung der Bedingungen des Diskurses und wendet sie auf die materiellen und technischen Bedingungen der Medien an.