Spätantike und die Transformation der römischen Welt

In der Spätantike wurde die römische Welt durch das Christentum, Verwaltungsreformen und die Ansiedlung neuer Völker umgestaltet, was im Ende des weströmischen Reiches und dem Aufstieg poströmischer Königreiche sowie des byzantinischen Ostens gipfelte.

Definition

Die Untersuchung der Übergangszeit, in der die klassische römische Welt in die frühmittelalterliche und byzantinische Welt umgewandelt wurde, konventionell ca. 200–700 n. Chr.

Scope

Dieses Thema behandelt die spät- und nachklassische römische Welt, etwa vom dritten bis zum siebten Jahrhundert n. Chr., einschließlich der Reformen Diokletians und Konstantins, der Christianisierung des Reiches, der Belastungen und Ansiedlungen von Goten, Vandalen und anderen Völkern, des Endes der kaiserlichen Herrschaft im Westen und der Kontinuität des römischen Staates im byzantinischen Osten.

Core questions

• Wie reorganisierten Diokletian und Konstantin den spätrömischen Staat?
• Wie und warum wurde das Reich christlich?
• Welche Rolle spielten Migration und die Ansiedlung neuer Völker bei der Transformation des Westens?
• War das Ende des weströmischen Reiches ein katastrophaler Fall oder eine allmähliche Transformation?

Key theories

Transformationsparadigma

Peter Browns und Averil Camerons Einordnung der Spätantike als eine Periode kreativer kultureller und religiöser Transformation statt bloßen Niedergangs.

Katastrophale Fallthese

Bryan Ward-Perkins' und Peter Heathers Gegenargument, dass das Ende des weströmischen Reiches einen echten gewaltsamen Zusammenbruch und einen deutlichen Rückgang des materiellen Lebensstandards beinhaltete.

History

Die Spätantike stützt sich auf christliche und säkulare Schriftsteller, Gesetzbücher wie den Theodosianischen und Justinianischen Kodex sowie eine reiche Archäologie von Kirchen, Städten und Siedlungen. Das Feld wurde durch Peter Browns Neukonzeptualisierung der Periode transformiert, die spätere Gelehrte wie Ward-Perkins und Heather in Frage stellten, indem sie den materiellen Niedergang und die Gewalt des westlichen Zusammenbruchs wieder betonten.

Debates

Niedergang und Fall versus Transformation

Die zentrale Debatte des Fachgebiets ist, ob das Ende des weströmischen Reiches am besten als gewaltsamer Fall, begleitet von wirtschaftlichem Zusammenbruch, oder als relativ friedliche Transformation in neue politische und kulturelle Formen zu verstehen ist.

Key figures

• Peter Brown
• Averil Cameron
• Bryan Ward-Perkins
• Peter Heather

Seminal works

• brown1971
• wardperkins2005
• heather2005

Frequently asked questions

Wann fiel das weströmische Reich?

Das konventionelle Datum ist 476 n. Chr., als der letzte weströmische Kaiser abgesetzt wurde, obwohl Historiker betonen, dass dies Teil eines längeren Transformationsprozesses war.

Ist das Römische Reich wirklich 'gefallen'?

Historiker sind sich uneinig: Einige sehen einen echten Zusammenbruch mit wirtschaftlichem Niedergang, während andere Kontinuität und Transformation betonen, insbesondere da das oströmische (byzantinische) Reich noch Jahrhunderte fortbestand.