Gemeinschaftliche Resilienz und Erholung

Gemeinschaftliche Resilienz ist die Fähigkeit einer Bevölkerung, einer Katastrophe standzuhalten und sich danach anzupassen und zu erholen. Erholung ist die Phase, in der diese Fähigkeit zum Tragen kommt. Das Konzept verschiebt den Fokus der Vorsorge vom Schutz des Einzelnen auf die Stärkung der vernetzten Ressourcen – wirtschaftlicher, sozialer und informativer Art –, die es einer Gemeinschaft ermöglichen, einen Schock zu absorbieren und sich neu zu organisieren.

Definition

Gemeinschaftliche Resilienz ist ein Prozess, der eine Reihe adaptiver Kapazitäten – wirtschaftliche Entwicklung, Sozialkapital, Information und Kommunikation sowie Gemeinschaftskompetenz – miteinander verbindet, die es einer Bevölkerung ermöglichen, auf eine Katastrophe zu reagieren und sich davon zu erholen; Erholung ist die Phase, in der die Funktionsfähigkeit wiederhergestellt oder neu aufgebaut wird.

Scope

Dieses Thema behandelt Theorien der gemeinschaftlichen Resilienz und die ihr zugrunde liegenden Ressourcenkapazitäten, die Beziehung zwischen Resilienz und sozialer Vulnerabilität sowie die Erholungsphase des Katastrophenzyklus. Es handelt sich um eine Referenzübersicht darüber, wie Resilienz und Erholung auf Bevölkerungsebene konzeptualisiert werden, nicht um eine operationelle Wiederherstellungsanleitung für eine spezifische Gemeinschaft.

Core questions

• Welche Kapazitäten machen eine Gemeinschaft katastrophenresilient?
• Wie hängt Resilienz mit sozialer Vulnerabilität zusammen und gleicht diese aus?
• Warum erholen sich die meisten Menschen und Gemeinschaften, während einige dies nicht tun?
• Was unterscheidet die Erholungsphase von der Reaktion, und was unterstützt sie?

Key concepts

• Adaptive Kapazität
• Sozialkapital
• Ressourcen für wirtschaftliche Entwicklung
• Information und Kommunikation
• Gemeinschaftskompetenz
• Resilienz als Prozess vs. Eigenschaft
• Erholungsphase des Katastrophenzyklus
• Beziehung zwischen Vulnerabilität und Resilienz

Key theories

Modell der vernetzten adaptiven Kapazitäten der gemeinschaftlichen Resilienz

Norris und Kollegen beschreiben gemeinschaftliche Resilienz als Ergebnis von vier miteinander verbundenen adaptiven Kapazitäten – wirtschaftliche Entwicklung, Sozialkapital, Information und Kommunikation sowie Gemeinschaftskompetenz –, die es einer Bevölkerung gemeinsam ermöglichen, sich nach einer Störung anzupassen; Resilienz wird als dynamischer Prozess und nicht als feste Eigenschaft verstanden.

Mechanisms

Im Modell der vernetzten Kapazitäten entsteht Resilienz, wenn eine Gemeinschaft auf robuste, redundante und schnell mobilisierbare Ressourcen in verschiedenen Bereichen zurückgreifen kann: Wirtschaftliche Ressourcen reduzieren materielle Verluste, Sozialkapital bietet gegenseitige Unterstützung und kollektives Handeln, Information und Kommunikation ermöglichen ein gemeinsames Verständnis und eine koordinierte Reaktion, und Gemeinschaftskompetenz erlaubt kollektive Problemlösung und Entscheidungsfindung. Diese Kapazitäten interagieren, und ihre Stärke im Verhältnis zu den Schwachstellen einer Gemeinschaft bestimmt, wie schnell und vollständig sie sich erholt. Resilienz wird daher eher als ein Prozess der Anpassung über die Zeit verstanden denn als ein statisches Attribut.

Clinical relevance

Gemeinschaftliche Resilienz beeinflusst den gesundheitlichen Verlauf einer Bevölkerung nach einer Katastrophe, einschließlich der Belastung durch psychische und physische Erkrankungen während der Erholungsphase. Dieses Thema charakterisiert Kapazitäten und Erholung auf Bevölkerungsebene; es ist ein Referenzkonzept für die öffentliche Gesundheits- und Notfallplanung, nicht als Ratschlag für einen einzelnen Patienten oder eine Familie gedacht.

Epidemiology

Längsschnittstudien an katastrophenbetroffenen Populationen zeigen, dass Katastrophen zwar reale und manchmal dauerhafte Schäden verursachen, der häufigste Verlauf auf individueller Ebene jedoch Resilienz oder Erholung und nicht chronische Dysfunktion ist; die Ergebnisse variieren je nach vorbestehender Vulnerabilität, Ressourcenverlust und dem sozialen Kontext der Erholung.

Evidence & guidelines

Die Evidenzbasis verbindet konzeptionelle Rahmenwerke der gemeinschaftlichen Resilienz mit Beobachtungs- und Längsschnittstudien zu Katastrophenfolgen und sozialer Vulnerabilität. Der Aufbau von Resilienz wird zunehmend in nationale und internationale Strategien zur Katastrophenrisikominderung integriert, obwohl die Messung gemeinschaftlicher Resilienz methodisch umstritten bleibt.

History

Resilienz gelangte aus der Ökologie und Psychologie in die Katastrophenforschung und wurde in den 2000er Jahren von der individuellen auf die Gemeinschaftsebene übertragen. Die Synthese von Norris und Kollegen kristallisierte gemeinschaftliche Resilienz als eine Reihe vernetzter Kapazitäten heraus, während die Längsschnittforschung zu Traumata Resilienz als das häufige Ergebnis und nicht als die Ausnahme neu definierte.

Debates

Kann gemeinschaftliche Resilienz gemessen werden?

Resilienz wird weithin als Ziel befürwortet, aber ihre mehrdimensionale, prozesshafte Natur erschwert die Operationalisierung; konkurrierende Indizes und die Überschneidung mit sozialer Vulnerabilität lassen Messung und Vergleich unklar.

Key figures

• Fran Norris
• George Bonanno
• Susan Cutter
• Betty Pfefferbaum

Seminal works

• norris-2008
• bonanno-2010

Frequently asked questions

Ist Resilienz eine Eigenschaft, die manche Gemeinschaften einfach besitzen?

Aktuelle Rahmenwerke behandeln sie als einen Prozess, der aus adaptiven Kapazitäten – wirtschaftlichen Ressourcen, Sozialkapital, Information und Gemeinschaftskompetenz – entsteht, die gestärkt werden können, anstatt als eine feste Eigenschaft.

Entwickeln die meisten Menschen nach einer Katastrophe chronische Probleme?

Längsschnittstudien zeigen, dass Katastrophen zwar echten Schaden verursachen, die meisten Individuen jedoch einen resilienten oder sich erholenden Verlauf nehmen; anhaltende Dysfunktion ist seltener und konzentriert sich auf die stärker gefährdeten Personen.