Multi-group Content Validity
Die Multi-group Content Validity erweitert das Standardverfahren des Content Validity Index (CVI), indem sie item- und skalenbezogene Validitätsindizes für zwei oder mehr unterschiedliche Expertengremien oder Untergruppen berechnet und vergleicht. Sie stellt sicher, dass die Items einer Skala nicht nur insgesamt, sondern auch innerhalb jeder interessierenden Untergruppe als relevant und repräsentativ beurteilt werden, was die Generalisierbarkeit des Instruments über verschiedene Gruppen hinweg unterstützt.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Quellen
- Polit, D. F. & Beck, C. T. (2006). The content validity index: Are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 29(5), 489–497. DOI: 10.1002/nur.20147 ↗
- Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382–385. DOI: 10.1097/00006199-198611000-00017 ↗
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Multi-group Content Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/de/psychometrics/multi-group-content-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Bestätigende Faktorenanalyse (CFA)Psychometrie↔ compare
- Delphi-MethodeQualitativ↔ compare
- Testung der MessinvariantheitPsychometrie↔ compare
- SkalenentwicklungPsychometrie↔ compare
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →