Motivated Reasoning Experiment
A motivated reasoning experiment tests whether people process political information to reach conclusions they are directionally motivated to hold rather than the most accurate ones. Building on Kunda's (1990) theory and crystallized by Taber and Lodge (2006), these designs expose partisans to attitude-congruent and incongruent arguments and measure biased assimilation, disconfirmation bias, attitude polarization, and selective exposure.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- Taber, C. S., & Lodge, M. (2006). Motivated skepticism in the evaluation of political beliefs. American Journal of Political Science, 50(3), 755-769. DOI: 10.1111/j.1540-5907.2006.00214.x ↗
- Kunda, Z. (1990). The case for motivated reasoning. Psychological Bulletin, 108(3), 480-498. DOI: 10.1037/0033-2909.108.3.480 ↗
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 22). Motivated Political Reasoning Experiment. ScholarGate. https://scholargate.app/de/political-psychology/motivated-reasoning-experiment
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- Affective Polarization MeasurementPolitische Psychologie↔ vergleichen
- Issue Framing ExperimentPolitische Psychologie↔ vergleichen
- Need for Closure ScalePolitische Psychologie↔ vergleichen
- Partisan Identity ScalePolitische Psychologie↔ vergleichen
Referenziert von
Ähnliche Methoden
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →