ScholarGate
Assistent
Process / pipelinePolitical psychology / at-a-distance leadership analysis

Operational Code Analysis

Operational code analysis measures a political leader's belief system — their fundamental assumptions about the nature of politics and the best strategies for pursuing goals — from the leader's own words. Originating in Nathan Leites's study of the Bolshevik mindset and reformulated by Alexander George (1969) into a structured set of philosophical and instrumental questions, it later became a quantitative method through the Verbs in Context System (VICS). By coding how a leader talks about conflict, cooperation, control, and risk, analysts characterize the cognitive framework through which that leader interprets the world and chooses action.

In MethodMind öffnenDemnächstAnwenden, vergleichen, Anleitung erhalten
Werkzeuge und Ressourcen
Folien herunterladen
Lernen und erkunden
VideoDemnächst

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. George, A. L. (1969). The 'operational code': A neglected approach to the study of political leaders and decision-making. International Studies Quarterly, 13(2), 190–222. DOI: 10.2307/3013944

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 22). Operational Code Analysis of Political Leaders' Belief Systems. ScholarGate. https://scholargate.app/de/international-relations/operational-code-analysis

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen

Referenziert von

ScholarGateOperational Code Analysis (Operational Code Analysis of Political Leaders' Belief Systems). Abgerufen am 2026-06-24 von https://scholargate.app/de/international-relations/operational-code-analysis · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026