Mixed Methods Appraisal Tool: Vurdering af kvalitet på tværs af studiedesigns
MMAT (Mixed Methods Appraisal Tool) er et praktisk, design-agnostisk kvalitetsvurderingsværktøj udviklet af Pluye et al. (2014, opdateret 2018) til at evaluere den metodologiske kvalitet af kvantitative (RCT'er, ikke-randomiserede studier), kvalitative og mixed-methods studier. I modsætning til værktøjer designet til enkeltparadigmer (f.eks. Cochrane RoB 2 for RCT'er), leverer MMAT forenede kriterier, der er anvendelige på tværs af forskellige forskningsmetodologier, hvilket gør det særligt nyttigt for systematiske reviews, der inkorporerer flere studiedesigns.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Metodekort
Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.
Kilder
- Pluye, P., & Hong, Q. N. (2014). Combining the power of stories and the power of numbers: mixed methods research and mixed studies reviews. Annual Review of Public Health, 35, 29–45. DOI: 10.1146/annurev-publhealth-032013-182440 ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Mixed Methods Appraisal Tool. ScholarGate. https://scholargate.app/da/research-methodology/mixed-methods-appraisal-tool
Hvilken metode?
Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.
- CASP Randomiseret Kontrolleret Forsøg TjeklisteForskningsmetodologi↔ sammenlign
- Cochrane Risk of Bias Tool 2.0 for Randomized Controlled TrialsForskningsmetodologi↔ sammenlign
- GRADE Evidensprofilering: Vurdering af evidenssikkerhed og anbefalingsstyrkeForskningsmetodologi↔ sammenlign
- PRISMA ChecklistForskningsmetodologi↔ sammenlign
Similar methods
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →