Totalitarisme og diktaturernes fremkomst
I mellemkrigstiden opstod fascistiske, nazistiske og kommunistiske diktaturer, der søgte total kontrol over samfund, politik og individ.
Definition
Studiet af det tyvende århundredes diktaturer – især fascistiske, nazistiske og sovjetiske – og af begrebet totalitarisme, der bruges til at karakterisere regimer, som søger total dominans over samfundet.
Scope
Dette emne undersøger det tyvende århundredes diktaturer og det omstridte begreb totalitarisme: fremkomsten af italiensk fascisme, tysk nazisme og sovjetisk kommunisme, deres ideologier og teknikker til mobilisering, terror og propaganda, samt almindelige menneskers levede erfaringer under dem. Det gennemgår historiografien om fascisme og stalinisme og den lange debat om, hvorvidt 'totalitarisme' på en nyttig måde forbinder regimer fra højre og venstre.
Core questions
- Hvilke betingelser muliggjorde diktaturernes fremkomst efter Første Verdenskrig?
- Er 'totalitarisme' en nyttig kategori, der forbinder fascisme og kommunisme?
- Hvordan mobiliserede disse regimer støtte og påførte terror?
- Hvordan levede, adlød og gjorde almindelige mennesker modstand under diktaturet?
Key concepts
- totalitarisme
- fascisme
- stalinisme
- propaganda og terror
- massemobilisering
Key theories
- Totalitarismens oprindelse
- Hannah Arendt analyserede nazisme og stalinisme som en ny form for total dominans, der var rodfæstet i imperialisme, antisemitisme, massesamfund og terror, og som ødelægger grænsen mellem offentligt og privat liv.
- En definition af fascisme
- Robert Paxton argumenterede for, at fascisme bedst forstås gennem dens funktioner og udviklingsstadier snarere end en fast doktrin, idet han understregede, hvad fascistiske bevægelser gjorde frem for hvad de sagde.
History
Ustabiliteten efter Første Verdenskrig, økonomisk krise og frygt for revolution fremmede Mussolinis fascisme, Hitlers nazisme og Stalins konsolidering af sovjetisk magt. Begrebet totalitarisme, udviklet under Den Kolde Krig og teoretiseret af Arendt, grupperede disse regimer, mens senere socialhistorikere som Fitzpatrick udforskede hverdagslivet inden for dem.
Debates
- Nytten af 'totalitarisme'
- Historikere diskuterer, hvorvidt 'totalitarisme' belyser reelle ligheder mellem nazistiske og sovjetiske regimer eller tilslører deres forskelle og tjente Den Kolde Krigs polemik.
- Top-down versus samfundscentrerede forklaringer
- Forskere diskuterer, hvorvidt disse regimer bedst forstås gennem deres ledere og terror eller gennem social støtte, deltagelse og hverdagsmæssig tilpasning.
Key figures
- Hannah Arendt
- Ian Kershaw
- Sheila Fitzpatrick
- Robert Paxton
- Robert Conquest
Related topics
Seminal works
- arendt1951
- kershaw1998
- paxton2004
Frequently asked questions
- Hvad betyder 'totalitær'?
- Det beskriver regimer, der hævder total kontrol over politik, samfund og privatliv gennem en enkelt ideologi, et parti, terror og propaganda; hvorvidt det på en nyttig måde forbinder fascisme og kommunisme, debatteres.
- Er fascisme og nazisme det samme?
- Nazisme behandles ofte som en form for fascisme, men den havde særprægede træk, frem for alt dens centrale raceideologi og folkedrabsmæssige antisemitisme; forskere diskuterer, hvor tæt de skal identificeres.