Ny imperialisme og kapløbet om Afrika
Den 'nye imperialisme' i slutningen af det nittende århundrede var kendetegnet ved, at europæiske magter hurtigt opdelte Afrika og udvidede kontrollen over Asien og Stillehavsområdet mellem ca. 1870 og 1914.
Definition
Fasen med intensiveret europæisk imperial ekspansion fra omkring 1870 til 1914, karakteriseret ved den hurtige koloniale opdeling af Afrika og omfattende anneksioner andre steder.
Scope
Dette emne undersøger den accelererede imperiale ekspansion i slutningen af det nittende århundrede med fokus på opdelingen af Afrika, der blev formaliseret ved Berlinerkonferencen i 1884-1885, men dækker også Asien og Stillehavsområdet. Det gennemgår de økonomiske, strategiske, teknologiske og ideologiske forklaringer på kapløbet, 'manden på stedet's rolle og erobringens vold, samtidig med at det behandler de store historiografiske debatter om imperialismens årsager.
Core questions
- Hvorfor opdelte europæiske magter Afrika så hurtigt efter 1880?
- Hvor vigtige var økonomiske motiver sammenlignet med strategiske og politiske?
- Hvilken rolle spillede teknologi, såsom jernbaner, dampskibe og kinin?
- Hvordan reagerede og modstod afrikanske stater og folk erobringen?
Key concepts
- Berlinerkonferencen
- opdeling
- uformelt imperium
- monopolkapitalisme
- manden på stedet
Key theories
- Imperialisme som kapitalismens højeste stadium
- V. I. Lenin, der byggede på Hobson, argumenterede for, at monopol-finanskapitalisme drev imperial ekspansion, da avancerede økonomier eksporterede kapital og konkurrerede om markeder og råmaterialer.
- Den perifere og strategiske forklaring
- Robinson og Gallagher argumenterede for, at kapløbet var drevet mindre af metropolens økonomiske appetit end af kriser i den imperiale periferi og strategiske hensyn såsom sikring af ruter til Indien.
History
Mellem 1876 og 1912 bragte europæiske magter næsten hele Afrika under kolonial kontrol, en proces der blev accelereret af Berlinerkonferencen i 1884-1885, som fastsatte regler for opdelingen. Samtidige teoretikere som Hobson og Lenin tilbød økonomiske forklaringer, mens senere historikere, især Robinson og Gallagher, understregede strategi og perifere kriser.
Debates
- Økonomiske versus strategiske årsager
- Historikere diskuterer fortsat, om kapløbet var drevet af kapitalistisk økonomi, som Lenin hævdede, eller af strategiske og politiske omstændigheder, som Robinson og Gallagher argumenterede.
- Metropolitan versus perifer initiativ
- Forskere diskuterer, i hvor høj grad ekspansionen blev styret fra europæiske hovedstæder eller drevet af begivenheder og aktører ved den koloniale grænse.
Key figures
- Ronald Robinson
- John Gallagher
- V. I. Lenin
- Thomas Pakenham
- Henri Wesseling
Related topics
Seminal works
- robinsongallagher1961
- pakenham1991
- lenin1917
Frequently asked questions
- Hvad var Berlinerkonferencen?
- Afholdt i 1884-1885 var det et møde mellem europæiske magter, der fastsatte regler for den koloniale opdeling af Afrika; ingen afrikanske repræsentanter var til stede, og det bidrog til at accelerere kapløbet.
- Handlede kapløbet om Afrika primært om penge?
- Økonomiske motiver var vigtige, men historikere er uenige om deres vægt i forhold til strategiske, politiske og ideologiske faktorer; årsagerne til den nye imperialisme er fortsat omdiskuterede.