Normaliseringsprocessteori (NPT)
Normaliseringsprocessteori (NPT) er et rammeværk udviklet af May, Murray og kolleger (2009) til at forklare, hvordan nye praksisser, teknologier og innovationer bliver integreret og fastholdt i dagligt organisatorisk og klinisk arbejde. I stedet for at se implementering som en engangsadoption, konceptualiserer NPT implementering som en proces af normalisering – den gradvise overgang fra 'ny og usædvanlig' til 'normalt, rutinemæssigt arbejde integreret i standardprocesser'. NPT identificerer fire normaliseringsmekanismer: Kohærens (fælles forståelse af interventionens formål og værdi), Kognitiv Deltagelse (medarbejdernes engagement og involvering i at lære og anvende interventionen), Kollektiv Handling (det arbejde, der kræves for at implementere, herunder ændringer i arbejdsgange og ressourceallokering) og Refleksiv Monitorering (løbende refleksion over effekter, fordele og nødvendige tilpasninger). NPT er blevet indflydelsesrig inden for forskning i implementeringsvidenskab, især inden for implementering af sundhedsteknologi og studier af komplekse interventioner, og giver en teoretisk linse til at forstå, hvorfor nogle innovationer normaliseres, mens andre opgives.
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Kilder
- Murray, E., Treweek, S., Pope, C., MacFarlane, A., Ballini, L., Dowrick, C., ... & May, C. R. (2010). Normalizing adoption of new health care innovations: A systematic review of empirical studies. American Journal of Health Promotion, 24(4), e5–e15. link ↗
- May, C. R., Murray, E., Mair, F. S., & Finch, T. (2009). Development of a theory of implementation and integration of digital innovations in health and social care: The Normalization Process Theory. Inform Prim Care, 17(2), 89–99. DOI: 10.1186/1748-5908-4-29 ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Normalization Process Theory. ScholarGate. https://scholargate.app/da/implementation-science/normalisation-measure-development
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Evidence-Based Practice Attitude Scale (EBPAS-36)Implementeringsforskning↔ compare
- Implementeringsklimaskala (ICS)Implementeringsforskning↔ compare
- Knowledge-to-Action Framework (KTA)Implementeringsforskning↔ compare
- Organisatorisk parathed til implementering af forandring (ORIC)Implementeringsforskning↔ compare
- Stadier for bekymring Spørgeskema (SoC)Implementeringsforskning↔ compare
Refereret af
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →