Maskinlærings-augmenteret kontrafaktisk effektvurdering
Maskinlærings-augmenteret kontrafaktisk effektvurdering kombinerer troværdigheden af kausal inferens baseret på potentielle udfald med fleksibiliteten af moderne ML-algoritmer. I stedet for at påtvinge parametriske funktionsformer for confounders, estimerer ML-læringsmodeller – såsom lasso, random forests eller neurale netværk – nuisance-funktioner (propensity scores, outcome-regressioner), som derefter bruges til at konstruere omtrentligt upartiske estimater af kausale effekter. Den kanoniske instansiering er Double/Debiased Machine Learning (DML), formaliseret af Chernozhukov et al. (2018).
Læs hele metoden
Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.
Metodekort
Nabolaget af beslægtede metoder — vælg en knude for at udforske.
Kilder
- Chernozhukov, V., Chetverikov, D., Demirer, M., Duflo, E., Hansen, C., Newey, W., & Robins, J. (2018). Double/debiased machine learning for treatment and structural parameters. The Econometrics Journal, 21(1), C1-C68. DOI: 10.1111/ectj.12097 ↗
- Athey, S., & Imbens, G. W. (2019). Machine learning methods that economists should know about. Annual Review of Economics, 11, 685-725. DOI: 10.1146/annurev-economics-080217-053433 ↗
Sådan citerer du denne side
ScholarGate. (2026, June 3). Machine Learning-Augmented Counterfactual Impact Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/da/causal-inference/machine-learning-augmented-counterfactual-impact-evaluation
Hvilken metode?
Stil denne metode ved siden af dens nærmeste slægtninge, og læs dem side om side — biblioteket lægger bøgerne på bordet; valget er dit.
- Analyse af kausal påvirkningKausal inferens↔ sammenlign
- Kontrafaktisk effektvurdering (CIE)Kausal inferens↔ sammenlign
- Difference-in-Differences (Diff-in-Diff)Økonometri↔ sammenlign
- Propensity Score MatchingForskningsstatistik↔ sammenlign
- Syntetisk Kontrol Metode (SCM)Kausal inferens↔ sammenlign
Har du fundet en fejl på denne side? Indberet den eller foreslå en rettelse →