Sociologie rasových a etnických vztahů
Sociologie rasy a etnicity zkoumá, jak jsou rasové a etnické kategorie konstruovány a jak strukturují nerovnost, identitu a meziskupinové vztahy.
Najít téma v PaperMindJiž brzyFind papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
VideoJiž brzy
Scope
Zahrnuje sociální konstrukci rasy, rasismus a diskriminaci, etnickou identitu a hranice, migraci a inkorporaci a rasovou nerovnost napříč institucemi.
Core questions
- Jak jsou rasové a etnické kategorie konstruovány?
- Jak rasismus funguje a přetrvává?
- Jak se formují etnické identity a hranice?
- Jak je rasová nerovnost reprodukována v různých institucích?
- Jak se přistěhovalci začleňují do společností?
Key concepts
- Sociální konstrukce rasy
- Rasismus a diskriminace
- Dvojí vědomí
- Rasová formace
- Strukturální/systémový rasismus
- Etnické hranice
- Asimilace
Key theories
- Dvojí vědomí a barevná linie
- Du Bois analyzoval rasu, «dvojí vědomí» (double consciousness) a «problém barevné linie» jako ústřední rysy moderní společnosti.
- Rasová formace
- Omi a Winant teoretizovali rasu jako sociálně a politicky konstruovanou, spornou kategorii.
- Strukturální rasismus
- Bonilla-Silva přesunul analytický zájem od individuálního předsudku k rasismu zakotvenému ve společenských strukturách.
History
Od průkopnické analýzy Du Boise přes asimilační studia chicagské školy se obor přesunul od individuálního předsudku k rasové formaci (Omi–Winant) a strukturálním a systémovým výkladům rasismu (Bonilla-Silva), jež jsou klíčové pro současný výzkum nerovnosti.
Debates
- Individuální předsudek versus strukturální rasismus
- Zda je rasismus nejlépe chápán jako individuální postoj, nebo jako jev zakotvený ve společenských strukturách a institucích.
Key figures
- W. E. B. Du Bois
- Michael Omi
- Howard Winant
- Eduardo Bonilla-Silva
Related topics
Seminal works
- dubois-1903
- omi-winant-1986
- bonilla-silva-1997
Frequently asked questions
- Je rasa biologická, nebo sociální?
- Sociologové pojímají rasu jako sociálně konstruovanou kategorii se skutečnými společenskými důsledky, nikoli jako pevnou biologickou podstatu.