Politická ekonomie a srovnávací ekonomické systémy
Politická ekonomie a studium srovnávacích ekonomických systémů zkoumají vzájemné působení politiky a ekonomiky — jak politické instituce ovlivňují ekonomické výsledky a jak se ekonomické systémy (kapitalismus, socialismus, transformační ekonomiky) navzájem liší.
Scope
Tento obor (kategorie JEL P) zahrnuje teorii veřejné volby, politickou ekonomii tvorby politik, srovnávání ekonomických systémů a analýzu toho, jak instituce a politická moc formují ekonomickou výkonnost.
Sub-topics
Core questions
- Jak politické instituce ovlivňují ekonomické výsledky?
- Jak jsou přijímána kolektivní rozhodnutí a proč selhávají?
- Jak a proč se ekonomické systémy liší?
- Proč některé instituce podporují prosperitu a jiné chudobu?
- Jak skupinové zájmy a kolektivní akce formují veřejné politiky?
Key concepts
- Teorie veřejné volby
- Kolektivní akce a bezčernídkování (free-riding)
- Dobývání renty (rent-seeking)
- Inkluzivní versus extraktivní instituce
- Centrální plánování versus trhy
- Konstituční ekonomie
- Politický hospodářský cyklus
Key theories
- Poznání a tržní řád
- Hayek argumentoval, že ceny koordinují rozptýlené znalosti, jež žádný centrální plánovač nemůže mít k dispozici — tím zformuloval základní kritiku centrálního plánování.
- Teorie veřejné volby
- Buchanan a Tullock aplikovali ekonomické uvažování na politické rozhodování a analyzovali ústavy a logiku kolektivní volby.
- Kolektivní akce
- Olson ukázal, že sdílené zájmy automaticky neprodukují kolektivní akci kvůli problému bezčernídkování (free-riding), čímž přeformuloval analýzu skupin a politických institucí.
- Instituce a osud národů
- Acemoglu a Robinson argumentovali, že inkluzivní versus extraktivní politické a ekonomické instituce vysvětlují rozdíly v prosperitě.
History
Debata o socialistické kalkulaci (Mises, Hayek) vymezila srovnávání ekonomických systémů. Teorie veřejné volby (Buchanan, Tullock) a teorie kolektivní akce (Olson) přinesly od 60. let ekonomické metody do analýzy politiky. Po roce 1989 se obor soustředil na analýzu transformačních ekonomik a v poslední době na institucionální politickou ekonomii rozvoje (Acemoglu, Robinson).
Debates
- Trhy versus plánování
- Schopnost trhů versus centrálního plánování efektivně koordinovat hospodářskou činnost je klasickou otázkou tohoto oboru.
- Proč národy selhávají?
- Institucionální vysvětlení komparativního rozvoje jsou diskutována v protikladu k vysvětlením geografickým a kulturním.
Key figures
- Friedrich Hayek
- James Buchanan
- Gordon Tullock
- Mancur Olson
- Daron Acemoglu
- James Robinson
Related topics
Seminal works
- hayek-1945
- buchanan-tullock-1962
- olson-1965
- acemoglu-robinson-2012
Frequently asked questions
- Co je teorie veřejné volby?
- Aplikace ekonomické analýzy na politické rozhodování — přičemž voliči, politici a úředníci jsou považováni za aktéry sledující vlastní zájem.
- Co jsou extraktivní instituce?
- Instituce, které koncentrují moc a zdroje v rukou malé skupiny, na rozdíl od inkluzivních institucí, jež příležitosti rozdělují šíře; klíčový koncept komparativního studia rozvoje.