Dějiny chudoby a sociální péče

Toto téma se zabývá chudobou a její pomocí v minulosti – jak žili chudí a jak byli vnímáni, a jak společnosti vyvíjely zákony o chudých, charitu a sociální státy k řešení potřeb.

Definition

Historické studium chudoby – její zkušenosti, vnímání a definice – a charitativních, právních a státních institucí vyvinutých k jejímu zmírnění nebo řízení.

Scope

Toto téma pokrývá zkušenosti a definici chudoby napříč historií, současné postoje k chudým a vyvíjející se instituce pomoci: charitu, zákony o chudých, filantropii, sociální pojištění a moderní sociální stát. Zkoumá, jak byly stanoveny hranice mezi „zasluhujícími si“ a „nezasluhujícími si“ chudými, jak fungovaly systémy pomoci a jak rostly sociální výdaje s industrializací a demokratizací. Zpracování je popisné a analytické, zkoumá interpretace chudoby a sociální péče spíše než doporučuje současnou sociální politiku.

Core questions

• Jak byla chudoba definována a prožívána v různých obdobích?
• Jak společnosti rozlišovaly „zasluhující si“ od „nezasluhujících si“ chudých?
• Jak se vyvíjely a fungovaly instituce pomoci chudým, charity a sociální péče?
• Proč se veřejné sociální výdaje rozšiřovaly s industrializací a demokracií?

Key theories

Vzestup veřejných sociálních výdajů

Lindertova analýza, proč sociální výdaje dramaticky vzrostly od osmnáctého století, spojující expanzi sociální péče s demokratizací, demografií a ekonomickým růstem, spíše než s brzdou růstu.

Světy sociálního kapitalismu

Esping-Andersenova typologie rozlišující liberální, konzervativní a sociálně demokratické režimy sociální péče podle toho, do jaké míry „dekomodifikují“ sociální péči a stratifikují společnost, široce používaná k interpretaci historického vývoje sociálních států.

Měnící se představy o chudobě

Himmelfarbova studie o tom, jak se morální a intelektuální pojetí chudoby posunulo v raném průmyslovém věku, formující politické debaty o příčinách a odpovědnosti za chudobu.

History

Historie chudoby a pomoci byla základním zájmem sociální historie, od studií alžbětinských a pozdějších anglických zákonů o chudých až po vzestup filantropie a sociálního výzkumu v devatenáctém století. Paul Slack a další rekonstruovali raně novověkou chudobu a politiku, zatímco srovnávací práce Gøsty Esping-Andersena a Petera Linderta zasadily růst sociálních států do dlouhodobých ekonomických a politických změn. Debaty o „zasluhujících si chudých“ a morálním rámování chudoby, zkoumané Gertrudou Himmelfarb, zůstávají ústřední.

Debates

Je sociální péče zátěží, nebo doplňkem růstu?

Vědci diskutují, zda historický růst sociálních výdajů brzdil ekonomický růst, jak předpokládaly některé klasické účty, nebo zda, jak tvrdí Lindert, dobře navržené sociální státy koexistovaly s prosperitou a dokonce ji podporovaly.

Key figures

• Peter Lindert
• Paul Slack
• Gøsta Esping-Andersen
• Gertrude Himmelfarb

Seminal works

• slack1988
• himmelfarb1984
• esping1990
• lindert2004

Frequently asked questions

Co byly anglické zákony o chudých?

Anglické zákony o chudých byly souborem legislativy, kodifikované za Alžběty I. kolem roku 1601 a reformované v roce 1834, které organizovaly farní pomoc chudým prostřednictvím zdanění. Jsou ústředním tématem v historii sociální péče, protože představují jeden z nejstarších systematických, sekulárních systémů pomoci chudým.

Co se myslí „zasluhujícími si“ a „nezasluhujícími si“ chudými?

Toto rozlišení, opakující se napříč staletími historie sociální péče, oddělovalo ty, kteří byli považováni za chudé bez vlastní viny – jako nemocní, staří nebo sirotci – od těch, kteří byli považováni za schopné práce, ale nečinné. Hranice formovala, kdo dostal pomoc a za jakých podmínek, a odrážela měnící se morální postoje k chudobě.