Životní úroveň a historie těla

Toto téma zkoumá, jak se historicky měnilo materiální blaho a fyzická kondice lidí – měřeno prostřednictvím mezd, cen, stravy a samotného lidského těla.

Definition

Historické studium materiálního blahobytu a fyzické kondice, využívající mzdy, ceny, spotřebu a antropometrická měření, jako je výška, k posouzení, jak se změnila životní úroveň.

Scope

Toto téma zahrnuje měření a interpretaci minulé životní úrovně: reálné mzdy a ceny, rozpočty domácností, strava a výživa a antropometrické ukazatele, jako je výška a tělesná hmotnost, které odrážejí kumulativní bilanci výživy a nemocí. Zkoumá dlouhotrvající „debatu o životní úrovni“ v souvislosti s industrializací, využití lidského těla jako historického důkazu a široké i úzké pojetí blahobytu. Zpracování je deskriptivní a analytické, přičemž se zkoumá, jak historici hodnotí materiální blahobyt z různých důkazů.

Core questions

• Jak lze měřit minulou životní úroveň a na základě jakých důkazů?
• Zvýšila nebo snížila raná industrializace životní úroveň dělníků?
• Co odhalují tělesná měření, jako je výška, o blahobytu?
• Jak by měl být blahobyt definován – úzce příjmem, nebo šířeji?

Key theories

Antropometrická historie

Přístup, prosazovaný Floudem, Fogelem a dalšími, využívající lidskou výšku a velikost těla jako ukazatele čistého nutričního stavu a životní úrovně tam, kde jsou peněžní údaje omezené nebo nejednoznačné.

Debata o životní úrovni

Dlouhá kontroverze, s Hartwellem mezi „optimisty“, o tom, zda průmyslová revoluce zlepšila nebo zhoršila materiální podmínky britských dělníků na počátku devatenáctého století.

History

„Debata o životní úrovni“ ohledně dopadů britské industrializace byla určující kontroverzí ekonomické historie dvacátého století, stavějící proti sobě optimisty, jako byl Ronald Hartwell, a pesimisty. Od 80. let 20. století antropometrická historie – rozvinutá Robertem Fogelem, Roderickem Floudem a dalšími – přidala důkazy z lidské výšky a zdraví, čímž rozšířila hodnocení blahobytu nad rámec mezd a cen. Srovnávací projekty rozšířily měření životní úrovně po celé Evropě a Asii.

Debates

Životní úroveň během industrializace

Historici se nadále přou o to, zda raná industrializace zvýšila nebo snížila životní úroveň, přičemž řady reálných mezd naznačují mírné zisky, zatímco antropometrické důkazy o stagnujících nebo klesajících výškách poukazují na zhoršující se zdraví, což komplikuje jakýkoli jednoduchý závěr.

Key figures

• Roderick Floud
• Robert Fogel
• Bernard Harris
• Ronald Hartwell

Seminal works

• hartwell1961
• fogel2004
• floud2011
• allen2007

Frequently asked questions

Proč historici měří výšku lidí?

Průměrná výška dospělých odráží kumulativní bilanci mezi výživou a nároky kladenými na tělo nemocemi a prací během dětství. Tam, kde jsou údaje o mzdách a cenách vzácné nebo obtížně interpretovatelné, nabízejí antropometrická měření, jako je výška, nezávislý ukazatel čistého nutričního stavu a životní úrovně.

Co je „debata o životní úrovni“?

Jedná se o dlouhotrvající kontroverzi mezi ekonomickými historiky o tom, zda raná průmyslová revoluce zlepšila nebo zhoršila materiální podmínky dělníků. „Optimisté“ zdůrazňují rostoucí reálné mzdy, zatímco „pesimisté“ poukazují na důkazy, jako je špatné zdraví, městské podmínky a v poslední době stagnující nebo klesající průměrné výšky.