ScholarGate
Asistent
Process / pipelinequality-assurance

Kritéria důvěryhodnosti v kvalitativním výzkumu

Důvěryhodnost je rámec pro hodnocení kvality a přísnosti kvalitativního výzkumu, vyvinutý Lincolnem a Gubou (1985) jako alternativa ke kvantitativním kritériím (interní validita, externí validita, spolehlivost, objektivita). Rámec zahrnuje pět kritérií: důvěryhodnost (zjištění jsou přesná a vycházejí z dat), přenositelnost (zjištění platí pro jiné kontexty), spolehlivost (zjištění jsou konzistentní a obhajitelná), ověřitelnost (zjištění odrážejí data a perspektivy účastníků, nikoli zkreslení výzkumníka) a autenticita (výzkum odráží různé pohledy a podporuje porozumění). Tento rámec se stal standardem pro hodnocení kvalitativního výzkumu napříč obory a vede výzkumníky při navrhování a reportování přísných kvalitativních studií.

Najít téma v PaperMindJiž brzyApply, compare, get guidance
Tools & resources
Stáhnout prezentaci
Learn & explore
VideoJiž brzy

Přečíst celou metodu

Pouze pro členy

Pro přečtení této sekce se přihlaste s bezplatným účtem.

Přihlásit se

Mapa metod

Okolí příbuzných metod — vyberte uzel, který chcete prozkoumat.

Kritéria důvěryhodnosti v kvalitativním výzkumu
Metoda hloubkového rozho…Ověřování členy a valida…Účastnické pozorováníReflexivita v kvalitativ…Analýza dokumentůMetody syntézy kvalitati…

Zdroje

  1. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE Publications. ISBN: 978-0803924314
  2. Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 105-117). SAGE Publications. ISBN: 978-0803950671
  3. Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight big-tent criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837-851. DOI: 10.1177/1077800410383121 ↗
  4. Whittemore, R., Chase, S. K., & Mandle, C. L. (2001). Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, 11(4), 522-537. DOI: 10.1177/104973201129119299 ↗

Jak citovat tuto stránku

ScholarGate. (2026, June 4). Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor. ScholarGate. https://scholargate.app/cs/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria

Která metoda?

Postavte tuto metodu vedle jejích nejbližších příbuzných a čtěte je vedle sebe — knihovna položí knihy na stůl; volba je na vás.

Porovnat vedle sebe →

Odkazuje sem

Analýza dokumentůOvěřování členy a validace respondentůÚčastnické pozorováníMetody syntézy kvalitativních důkazůReflexivita v kvalitativním výzkumu

Similar methods

Member Checking and Respondent ValidationQualitative Research OverviewValidity and Reliability in ResearchTriangulated Field NotesTriangulated In-depth InterviewTriangulated Research DiaryTriangulated Semi-structured InterviewTriangulated Non-participant Observation

Related reference concepts

Qualitative Research MethodsCritical Appraisal and Individual Evidence EvaluationInternal ValidityMeasurement Validity and ReliabilityCertainty of Evidence RatingEvidence Evaluation and Critical Appraisal

Našli jste na této stránce chybu? Nahlaste ji nebo navrhněte opravu →

ScholarGate — Trustworthiness Criteria in Qualitative Research (Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor). Získáno 2026-06-17 z https://scholargate.app/cs/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria · Datová sada: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026