Proces recenzního řízení
Recenzní řízení je proces, při kterém jsou rukopisy před publikací v odborných časopisech hodnoceny experty ze stejného oboru. Recenzenti posuzují vědeckou hodnotu, metodologii, srozumitelnost a přínos rukopisu pro danou oblast. Recenzní řízení, zavedené v roce 1665 s prvním vědeckým časopisem (Philosophical Transactions of the Royal Society), zůstává zlatým standardem pro kontrolu kvality v akademickém publikování. Navzdory neustálé kritice a návrhům alternativ recenzní řízení nadále filtruje nekvalitní a neetickou práci, ačkoli není dokonalé a je někdy pomalé.
Přečíst celou metodu
Pro přečtení této sekce se přihlaste s bezplatným účtem.
Mapa metod
Okolí příbuzných metod — vyberte uzel, který chcete prozkoumat.
+1 dalších
Zdroje
- Committee on Publication Ethics (2023). COPE Guidelines: Ethical Guidelines for Peer Reviewers. COPE. link ↗
- Shamoo, A. E., & Resnik, D. B. (2009). Responsible Conduct of Research (2nd ed.). Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195368246.001.0001 ↗
- Bailey, J. H., Mehlman, M. J., Rath, D. P., & Garrison, R. H. (2006). Perspectives on Peer Review. Journal of Scholarly Publishing, 37(2), 120–135. link ↗
Jak citovat tuto stránku
ScholarGate. (2026, June 3). Peer Review Process in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/cs/publication-ethics/peer-review-process
Která metoda?
Postavte tuto metodu vedle jejích nejbližších příbuzných a čtěte je vedle sebe — knihovna položí knihy na stůl; volba je na vás.
- Proces stažení článkuPublikační etika↔ porovnat
- Pokyny COPE pro publikační etikuPublikační etika↔ porovnat
- Kritéria autorství ICMJEPublikační etika↔ porovnat
- Plagiátorství ve vědecké práciPublikační etika↔ porovnat
Odkazuje sem
Našli jste na této stránce chybu? Nahlaste ji nebo navrhněte opravu →