Summative Evaluation
Summative evaluation is evaluation conducted to render an overall judgement of a program, policy or product — its merit, worth, effectiveness or impact — typically after it has been implemented or has matured. Named by Michael Scriven in his 1967 essay 'The Methodology of Evaluation' as the counterpart to formative evaluation, its purpose is to inform consequential decisions: whether to continue, expand, replicate, defund or certify an intervention. It addresses the bottom-line question 'did it work, and was it worth it?' for audiences such as funders, policymakers and the public.
Přečíst celou metodu
Pro přečtení této sekce se přihlaste s bezplatným účtem.
Mapa metod
Okolí příbuzných metod — vyberte uzel, který chcete prozkoumat.
Zdroje
- Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. In R. W. Tyler, R. M. Gagné, & M. Scriven (Eds.), Perspectives of Curriculum Evaluation (pp. 39–83). Chicago: Rand McNally. ISBN: 9780528616600
Jak citovat tuto stránku
ScholarGate. (2026, June 22). Summative Evaluation of Program Merit and Worth. ScholarGate. https://scholargate.app/cs/public-policy/summative-evaluation
Která metoda?
Postavte tuto metodu vedle jejích nejbližších příbuzných a čtěte je vedle sebe — knihovna položí knihy na stůl; volba je na vás.
- Kontrafaktuální hodnocení dopadu (CIE)Kauzální inference↔ porovnat
- Formative EvaluationPublic Policy↔ porovnat
- Impact Evaluation DesignPublic Policy↔ porovnat
- Process EvaluationPublic Policy↔ porovnat
Odkazuje sem
Podobné metody
Našli jste na této stránce chybu? Nahlaste ji nebo navrhněte opravu →