Rámec SPJ: Strukturovaný profesionální úsudek pro hodnocení rizika
Rámec strukturovaného profesionálního úsudku (SPJ) představuje současný přístup k forenznímu hodnocení rizika, který syntetizuje klinický úsudek s empirickými důkazy rizikových faktorů. Místo produkce číselného skóre SPJ vede kliniky systematickým hodnocením důkazů specifických pro daný případ k dosažení strukturovaného, transparentního kategorického hodnocení rizika. SPJ se stal preferovanou metodologií v mnoha forenzních prostředích po celém světě a je základem nástrojů, jako je HCR-20v3 (riziko násilí) a protokoly pro hodnocení sexuálních delikventů.
Přečíst celou metodu
Pro přečtení této sekce se přihlaste s bezplatným účtem.
Mapa metod
Okolí příbuzných metod — vyberte uzel, který chcete prozkoumat.
Zdroje
- Hart, S. D., Kropp, P. R., & Laws, D. R. (Eds.). (2003). Sexual deviance: Theory, assessment, and treatment. Guilford Press. link ↗
- Kropp, P. R., Hart, S. D., & Belfrage, H. (2008). Structured professional judgment as an approach to violence risk assessment. In K. A. Van den Berg, P. T. Mason, & B. K. Waller (Eds.), Risk assessment and management of violent offenders (pp. 85–109). Springer. link ↗
Jak citovat tuto stránku
ScholarGate. (2026, June 3). Structured Professional Judgment Framework for Risk Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/cs/forensic-psychology/structured-professional-judgment
Která metoda?
Postavte tuto metodu vedle jejích nejbližších příbuzných a čtěte je vedle sebe — knihovna položí knihy na stůl; volba je na vás.
- HCR-20v3: Historické klinické řízení rizik-20Forenzní psychologie↔ porovnat
- LSI-R: Revidovaný inventář úrovně službyForenzní psychologie↔ porovnat
- SAPROF: Strukturované posouzení protektivních faktorů pro riziko násilíForenzní psychologie↔ porovnat
- VRAG: Průvodce hodnocením rizika násilíForenzní psychologie↔ porovnat
Odkazuje sem
Našli jste na této stránce chybu? Nahlaste ji nebo navrhněte opravu →