ScholarGate
Assistent
Process / pipelineReview / evidence synthesis

Revisió ràpida — Síntesi ràpida d'evidències

Una revisió ràpida és una forma simplificada de revisió sistemàtica que omet o simplifica deliberadament certs passos — com ara el cribratge dual, la cerca exhaustiva de literatura grisa o l'avaluació completa del risc de biaix — per tal de lliurar una síntesi d'evidències oportuna i rellevant per a les polítiques en qüestió de setmanes en lloc d'anys. És cada cop més utilitzada per agències sanitàries, governs i organitzacions que s'enfronten a necessitats urgents de presa de decisions on una revisió sistemàtica completa no és factible dins el temps i els recursos disponibles.

Aplica-ho amb LacunaAviatVídeoAviatBaixa les diapositives

Llegeix el mètode complet

Només per a membres

Inicia la sessió amb un compte gratuït per llegir aquesta secció.

Inicia la sessió

Mapa de mètodes

El veïnat de mètodes relacionats — seleccioneu un node per explorar-lo.

Fonts

  1. Garritty, C., Gartlehner, G., Nussbaumer-Streit, B., King, V. J., Hamel, C., Kamel, C., Affengruber, L., & Stevens, A. (2021). Cochrane Rapid Reviews Methods Group offers evidence-informed guidance to conduct rapid reviews. Journal of Clinical Epidemiology, 130, 13–22. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2020.10.007
  2. Tricco, A. C., Antony, J., Zarin, W., Strifler, L., Ghassemi, M., Ivory, J., Perrier, L., Hutton, B., Moher, D., & Straus, S. E. (2015). A scoping review of rapid review methods. BMC Medicine, 13, 224. DOI: 10.1186/s12916-015-0465-6

Com citar aquesta pàgina

ScholarGate. (2026, June 3). Rapid Evidence Synthesis Review. ScholarGate. https://scholargate.app/ca/scientometrics/rapid-review

Quin mètode?

Poseu aquest mètode al costat dels seus parents més pròxims i llegiu-los de costat a costat — la biblioteca disposa els llibres sobre la taula; la tria és vostra.

Compara de costat a costat

Citat per

ScholarGateRapid Review (Rapid Evidence Synthesis Review). Recuperat el 2026-06-15 de https://scholargate.app/ca/scientometrics/rapid-review · Conjunt de dades: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026