La crisi de la comparació i les seves crítiques

La literatura comparada és inusualment propensa a anunciar les seves pròpies crisis. Les declaracions recurrents d'atzucac —i fins i tot de la mort de la disciplina— han estat menys símptomes de fracàs que motors de renovació metodològica, redefinint cada vegada què i com han de comparar els comparatistes.

Definition

El cos de reflexió metacrítica en què els comparatistes diagnostiquen els límits, els biaixos i els atzucacs de la seva pròpia pràctica comparativa i en proposen fonaments reformats.

Scope

Examina el discurs cíclic de crisi de la literatura comparada: l'atac de Wellek de 1959 al factualisme positivista, els debats sobre el multiculturalisme dels anys noranta, la crida de Spivak de 2003 a refundar la disciplina sobre l'alteritat i la profunditat lingüística dels estudis d'àrea, i la crítica d'Apter a la 'literatura mundial' sense friccions en nom de la intraductibilitat. Els emmarca com a crítiques als supòsits que sustenten la comparació mateixa.

Core questions

• Per què la literatura comparada es declara tan sovint en crisi?
• La crisi recurrent és una debilitat o un mecanisme productiu d'autocorrecció?
• Quins biaixos —eurocentrisme, factualisme, traductibilitat sense friccions— són l'objectiu de les crítiques?
• La resposta a la crisi hauria de ser l'expansió (més llengües, més literatures) o un canvi de mètode i ètica?

Key theories

La crisi com a crítica del factualisme

Wellek va diagnosticar una crisi en la preocupació de la disciplina per les fonts, les influències i les relacions externes a costa de l'obra literària mateixa i el seu valor estètic.

Mort d'una disciplina

Spivak va argumentar que l'antiga literatura comparada era còmplice dels estudis d'àrea de la Guerra Freda i de l'eurocentrisme, i va demanar una 'nova' disciplina fonamentada en una lectura multilingüe profunda i una ètica d'alteritat irreductible.

Contra la literatura mundial

Apter va desafiar el model de circulació fluida de la literatura mundial posant en primer pla la intraductibilitat, argumentant que allò que resisteix la traducció marca els límits de la comparació fàcil.

History

L'article de conferència de Wellek de 1959 va inaugurar el gènere modern de l'assaig de crisi de la literatura comparada. L'Informe Bernheimer de 1993 i el seu volum de 1995 van reformular la disciplina al voltant del multiculturalisme i els estudis culturals, provocant un debat sobre la identitat disciplinària. La Mort d'una Disciplina de Spivak de 2003 i Contra la Literatura Mundial d'Apter de 2013 van estendre la crítica a la política de la comparació, la traducció i la mateixa categoria de la literatura mundial.

Debates

Expansió versus reorientació

Si les crisis de la disciplina es responen millor ampliant el corpus a més literatures i llengües, o repensant fonamentalment l'ètica i el mètode de la comparació.

Traductibilitat versus intraductibilitat

Si la dependència de la literatura mundial de la traducció permet una comparació planetària genuïna o esborra l'especificitat resistent que Apter localitza en allò intraducible.

Key figures

• René Wellek
• Gayatri Chakravorty Spivak
• Emily Apter
• Charles Bernheimer

Seminal works

• wellek1959
• spivak2003
• apter2013
• bernheimer1995

Frequently asked questions

La literatura comparada està realment morint?

La retòrica recurrent de 'crisi' i 'mort' és en gran part un gènere autocrític a través del qual el camp renova els seus mètodes; la disciplina s'ha reinventat repetidament en lloc de desaparèixer.