Procés de revisió per parells
La revisió per parells és el procés mitjançant el qual els manuscrits són avaluats per experts del mateix camp abans de la seva publicació en revistes acadèmiques. Els revisors avaluen el mèrit científic, la metodologia, la claredat i la contribució del manuscrit al camp. Establerta el 1665 amb la primera revista científica (Philosophical Transactions of the Royal Society), la revisió per parells continua sent l'estàndard d'or per al control de qualitat en la publicació acadèmica. Malgrat les crítiques contínues i les propostes d'alternatives, la revisió per parells continua filtrant treballs de baixa qualitat i no ètics, tot i que és imperfecta i de vegades lenta.
Llegeix el mètode complet
Inicia la sessió amb un compte gratuït per llegir aquesta secció.
Mapa de mètodes
El veïnat de mètodes relacionats — seleccioneu un node per explorar-lo.
+1 més
Fonts
- Committee on Publication Ethics (2023). COPE Guidelines: Ethical Guidelines for Peer Reviewers. COPE. link ↗
- Shamoo, A. E., & Resnik, D. B. (2009). Responsible Conduct of Research (2nd ed.). Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195368246.001.0001 ↗
- Bailey, J. H., Mehlman, M. J., Rath, D. P., & Garrison, R. H. (2006). Perspectives on Peer Review. Journal of Scholarly Publishing, 37(2), 120–135. link ↗
Com citar aquesta pàgina
ScholarGate. (2026, June 3). Peer Review Process in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/ca/publication-ethics/peer-review-process
Quin mètode?
Poseu aquest mètode al costat dels seus parents més pròxims i llegiu-los de costat a costat — la biblioteca disposa els llibres sobre la taula; la tria és vostra.
- Procés de Retracció d'ArticlesÈtica de la publicació↔ compara
- Directrius COPE sobre ètica de la publicacióÈtica de la publicació↔ compara
- Criteris d'autoria de l'ICMJEÈtica de la publicació↔ compara
- Plagi de textos en la recerca acadèmicaÈtica de la publicació↔ compara
Citat per
Has vist cap problema en aquesta pàgina? Informa'n o suggereix una correcció →