Marc de SPJ: Judici Professional Estructurat per
SPJ is a compromise between purely actuarial prediction and unstructured clinical judgment. It acknowledges that risk factors are dynamic, context-dependent, and individualized. SPJ operationalizes clinical judgment by guiding clinicians to identify salient risk factors, synthesize evidence for each factor, integrate the pattern of factors (not just sum them), and create a coherent case narrative that justifies the risk conclusion. This method allows for clinical flexibility to handle individual complexity while promoting discipline and transparency to reduce bias.
Llegeix el mètode complet
Inicia la sessió amb un compte gratuït per llegir aquesta secció.
Mapa de mètodes
El veïnat de mètodes relacionats — seleccioneu un node per explorar-lo.
Fonts
- Hart, S. D., Kropp, P. R., & Laws, D. R. (Eds.). (2003). Sexual deviance: Theory, assessment, and treatment. Guilford Press. link ↗
- Kropp, P. R., Hart, S. D., & Belfrage, H. (2008). Structured professional judgment as an approach to violence risk assessment. In K. A. Van den Berg, P. T. Mason, & B. K. Waller (Eds.), Risk assessment and management of violent offenders (pp. 85–109). Springer. link ↗
Com citar aquesta pàgina
ScholarGate. (2026, June 3). Structured Professional Judgment Framework for Risk Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/ca/forensic-psychology/structured-professional-judgment
Quin mètode?
Poseu aquest mètode al costat dels seus parents més pròxims i llegiu-los de costat a costat — la biblioteca disposa els llibres sobre la taula; la tria és vostra.
- HCR-20v3: Gestió Clínica del Risc Històric-20Psicologia forense↔ compara
- LSI-R: Inventari de Nivell de Servei-RevisatPsicologia forense↔ compara
- SAPROF: Avaluació Estructurada de Factors de Protecció per al Risc de ViolènciaPsicologia forense↔ compara
- VRAG: Guia d'Avaluació del Risc de ViolènciaPsicologia forense↔ compara
Citat per
Has vist cap problema en aquesta pàgina? Informa'n o suggereix una correcció →