প্রতিবন্ধিতা অধ্যয়ন
প্রতিবন্ধিতা অধ্যয়ন প্রতিবন্ধিতাকে কেবল চিকিৎসাগত অবস্থা নয়, বরং একটি সামাজিক ও রাজনৈতিক ঘটনা হিসেবে পরীক্ষা করে এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকার ও অন্তর্ভুক্তির প্রশ্ন আলোচনা করে।
PaperMind দিয়ে বিষয় খুঁজুনশীঘ্রইFind papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
ভিডিওশীঘ্রই
Scope
এটি প্রতিবন্ধিতার সামাজিক মডেল, প্রতিবন্ধিতার অধিকার ও নীতি, পরিচয় ও সংস্কৃতি এবং শারীরিক ক্ষতি (impairment) ও প্রতিবন্ধিতা নিয়ে বিতর্ক অন্তর্ভুক্ত করে।
Core questions
- প্রতিবন্ধিতা কী — চিকিৎসাগত অবস্থা নাকি সামাজিক নির্মাণ?
- সমাজ কীভাবে শারীরিক ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিদের প্রতিবন্ধী করে তোলে?
- প্রতিবন্ধী মানুষের অধিকার ও অন্তর্ভুক্তি কীভাবে অগ্রসর করা যায়?
- শারীরিক ক্ষতি ও প্রতিবন্ধিতার সম্পর্ক কী?
Key concepts
- প্রতিবন্ধিতার সামাজিক মডেল
- শারীরিক ক্ষতি বনাম প্রতিবন্ধিতা
- প্রতিবন্ধীকরণ
- প্রতিবন্ধী অধিকার
- অন্তর্ভুক্তি
- স্বাধীন জীবনযাপন
Key theories
- প্রতিবন্ধিতার সামাজিক মডেল
- Michael Oliver শারীরিক ক্ষতিকে (impairment) সামাজিকভাবে উৎপাদিত 'প্রতিবন্ধীকরণ' (disablement) থেকে পৃথক করেন এবং প্রতিবন্ধিতা অধ্যয়নের ভিত্তি স্থাপন করেন।
- সমালোচনা ও পুনর্গঠন
- Tom Shakespeare শক্তিশালী সামাজিক মডেলের সমালোচনা করেন এবং শারীরিক ক্ষতি ও দৈহিক অভিজ্ঞতার প্রতি মনোযোগ দেওয়ার যুক্তি দেন।
History
প্রতিবন্ধিতা অধ্যয়ন সামাজিক মডেলের সঙ্গে উদ্ভূত হয় (Michael Oliver), প্রতিবন্ধিতাকে ব্যক্তিগত ঘাটতি থেকে সামাজিক বাধায় স্থানান্তরিত করে; পরবর্তীতে শারীরিক ক্ষতির প্রতি মনোযোগ দেওয়া সমালোচনার মাধ্যমে পরিমার্জিত হয় (Tom Shakespeare)।
Debates
- সামাজিক মডেল বনাম শারীরিক ক্ষতির বাস্তবতা
- সামাজিক মডেল কি শারীরিক ক্ষতির দৈহিক অভিজ্ঞতাকে উপেক্ষা করে — এই প্রশ্নে বিতর্ক বিদ্যমান।
Key figures
- Michael Oliver
- Tom Shakespeare
Related topics
Seminal works
- oliver-1990
- shakespeare-2006
Frequently asked questions
- প্রতিবন্ধিতার সামাজিক মডেল কী?
- এই দৃষ্টিভঙ্গি অনুযায়ী মানুষ কেবল তাদের শারীরিক ক্ষতির কারণে নয়, বরং সামাজিক বাধা ও বিচ্ছিন্নতার কারণে প্রতিবন্ধী হয়।