ন্যায়ের তত্ত্বসমূহ
ন্যায়ের তত্ত্বসমূহ অনুসন্ধান করে যে ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠান একে অপরের কাছে কী ঋণী এবং কোন নীতি অনুসারে একটি সমাজে সুবিধা, বোঝা, অধিকার ও সম্পদ বরাদ্দ করা উচিত।
Definition
ন্যায় হলো সেই নৈতিক মানদণ্ড যার দ্বারা সামাজিক প্রতিষ্ঠানসমূহের বিন্যাস—এবং তাদের দ্বারা উৎপাদিত অধিকার, সুযোগ, সম্পদ ও ক্ষমতার বন্টন—ন্যায্য বা অন্যায্য বিচার করা হয়। ন্যায়ের একটি তত্ত্ব এই ধরনের মানদণ্ডসমূহকে স্পষ্ট করে এবং সমর্থন করে।
Scope
এই ক্ষেত্রটি সামাজিক ও রাজনৈতিক ন্যায়ের পদ্ধতিগত বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করে: বিতরণমূলক ন্যায় (কীভাবে পণ্য বরাদ্দ করা হয়), সমাজের মৌলিক কাঠামোকে নিয়ন্ত্রণকারী নীতিসমূহ এবং সমতাবাদী উদারনীতিবাদ, স্বাধীনতাবাদ ও সক্ষমতা পদ্ধতিসহ প্রতিদ্বন্দ্বী ঐতিহ্যসমূহ। এটি সম্পূর্ণরূপে ফৌজদারি-ন্যায়বিচার এবং সংশোধনমূলক-ন্যায়বিচার মতবাদকে বাদ দেয়, যদি না তা সাধারণ নীতির উপর প্রভাব ফেলে।
Sub-topics
Core questions
- ন্যায়ের প্রাথমিক বিষয় কী—ব্যক্তিগত আচরণ, নাকি সমাজের মৌলিক কাঠামো?
- সামাজিক ও অর্থনৈতিক পণ্য কীভাবে বিতরণ করা উচিত এবং কোন নীতি অনুসারে (প্রয়োজন, যোগ্যতা, সমতা, অধিকার)?
- অসমতা কি কখনো ন্যায্য হতে পারে, এবং যদি হয় তবে কোন পরিস্থিতিতে?
- ন্যায় কি আদর্শ নীতি দ্বারা নাকি প্রকৃত অবস্থার তুলনা করে সর্বোত্তমভাবে নির্দিষ্ট করা হয়?
- সমাজের উন্নততর ব্যক্তিরা সবচেয়ে খারাপ অবস্থার সদস্যদের কাছে কী ঋণী?
Key concepts
- বিতরণমূলক ন্যায়
- মৌলিক কাঠামো
- অজ্ঞতার পর্দা
- পার্থক্য নীতি
- অধিকার
- সক্ষমতা ও কার্যকারিতা
- আদর্শ বনাম অন-আদর্শ তত্ত্ব
Key theories
- ন্যায্যতা হিসেবে ন্যায়
- রলস যুক্তি দেন যে ন্যায়ের নীতিগুলি হলো যা স্বাধীন ও সমান ব্যক্তিরা একটি 'অজ্ঞতার পর্দা'-এর আড়ালে বেছে নেবে, যা সমান মৌলিক স্বাধীনতা এবং পার্থক্য নীতি তৈরি করবে, যার অধীনে অসমতা কেবল তখনই ন্যায্য হবে যদি তা সবচেয়ে সুবিধাবঞ্চিতদের উপকার করে।
- অধিকার তত্ত্ব
- নোজিক মনে করেন যে একটি বন্টন ন্যায্য হয় যদি তা ন্যায্য অধিগ্রহণ এবং স্বেচ্ছামূলক হস্তান্তরের মাধ্যমে উদ্ভূত হয়; বিন্যাসিত বা শেষ-অবস্থার বন্টন নীতিগুলি অবৈধ কারণ সেগুলি প্রয়োগ করা ব্যক্তিগত অধিকার লঙ্ঘন করে।
- সক্ষমতা পদ্ধতি
- সেন বাস্তব স্বাধীনতা (সক্ষমতা) ঘিরে ন্যায়কে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করেন যা মানুষের মূল্যবান কার্যকারিতা অর্জনের জন্য থাকে এবং নিখুঁতভাবে ন্যায্য প্রতিষ্ঠানের অনুসন্ধানের পরিবর্তে ন্যায়ের একটি তুলনামূলক, বাস্তবায়ন-কেন্দ্রিক মূল্যায়নের পক্ষে যুক্তি দেন।
History
ন্যায়ের উপর প্রতিফলন প্লেটোর রিপাবলিক এবং অ্যারিস্টটলের বিতরণমূলক ও সংশোধনমূলক ন্যায়ের মধ্যে পার্থক্য থেকে শুরু করে হবস, লক এবং রুশোর মতো সামাজিক-চুক্তি চিন্তাবিদদের মাধ্যমে চলে আসছে। আধুনিক ক্ষেত্রটি জন রলসের এ থিওরি অফ জাস্টিস (১৯৭১) দ্বারা নতুন রূপ লাভ করে, যা চুক্তিভিত্তিক যুক্তিকে পুনরুজ্জীবিত করে; নোজিকের স্বাধীনতাবাদী প্রতিক্রিয়া (১৯৭৪) এবং সেনের সক্ষমতা পদ্ধতি (১৯৮০-এর দশক থেকে) পরবর্তী বিতর্কের অনেকটাই সংজ্ঞায়িত করে।
Debates
- বিন্যাসিত বনাম ঐতিহাসিক নীতিসমূহ
- দখলকৃত সম্পত্তিতে ন্যায় একটি শেষ-অবস্থার বিন্যাস (যেমন, সমতা বা পার্থক্য নীতি) দ্বারা স্থির হয় নাকি শুধুমাত্র বৈধ অধিগ্রহণ ও হস্তান্তরের ইতিহাস দ্বারা, যেমন নোজিক রলসের বিরুদ্ধে যুক্তি দেন।
- আদর্শ বনাম তুলনামূলক তত্ত্বায়ন
- ন্যায়ের একটি তত্ত্ব কি নিখুঁতভাবে ন্যায্য প্রতিষ্ঠান নির্দিষ্ট করবে নাকি সেন যেমন রলসের অতীন্দ্রিয় পদ্ধতির বিরুদ্ধে যুক্তি দেন, তার পরিবর্তে তাদের আপেক্ষিক ন্যায় দ্বারা প্রকৃত সামাজিক অবস্থাগুলিকে স্থান দেবে।
Key figures
- John Rawls
- Robert Nozick
- Amartya Sen
- David Miller
- Ronald Dworkin
Related topics
Seminal works
- rawls1971
- nozick1974
- sen2009
Frequently asked questions
- বিতরণমূলক ও সংশোধনমূলক ন্যায়ের মধ্যে পার্থক্য কী?
- বিতরণমূলক ন্যায় একটি সমাজে সুবিধা ও বোঝা কীভাবে ভাগ করা হয় তা নিয়ে কাজ করে, যখন সংশোধনমূলক ন্যায় নির্দিষ্ট পক্ষগুলির মধ্যে ভুল ক্ষতিপূরণ নিয়ে কাজ করে; এই ক্ষেত্রে ন্যায়ের তত্ত্বগুলি প্রধানত পূর্বেরটির উপর মনোযোগ দেয়।
- ন্যায়ের একটি তত্ত্ব কি সমতার দাবি করে?
- অগত্যা নয়। সমতাবাদী তত্ত্বগুলি কোনো মুদ্রার সমতাকে সমর্থন করে, কিন্তু রলস অসমতাকে অনুমতি দেন যা সবচেয়ে খারাপ অবস্থার লোকেদের সাহায্য করে, এবং স্বাধীনতাবাদী তত্ত্বগুলি সমতাকে একটি লক্ষ্য হিসেবে সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যান করে, অধিকার ও প্রাপ্যতার উপর মনোযোগ দেয়।