Изследователска недобросъвестност
Изследователската недобросъвестност обхваща умишлено или безразсъдно фабрикуване, фалшифициране или плагиатство при предлагане, провеждане или докладване на изследвания. Формално дефинирана от федералната политика на САЩ (42 CFR Part 93, Служба за изследователска почтеност), недобросъвестността се отличава от честна грешка, небрежност и добросъвестни несъгласия относно изследователски методи или интерпретация. Недобросъвестността подкопава научната почтеност, вреди на субектите и институциите, прахосва изследователски ресурси и ерозира общественото доверие в науката. Обвиненията се разследват формално при спазване на надлежен процес; доказаната недобросъвестност води до санкции, вариращи от корекция на публикации до забрани, прекратяващи кариерата.
Прочетете целия метод
Влезте с безплатен профил, за да прочетете този раздел.
Карта на методите
Обкръжението на сродните методи — изберете възел, за да го разгледате.
Източници
- U.S. Office of Research Integrity. (2005). Public Health Service Policy on Research Misconduct. 42 CFR Part 93. Federal Register. link ↗
- National Science Foundation. (2007). NSF Research Misconduct Policy. PAPPG Significant Changes. link ↗
- Retraction Watch. (2023). Anatomy of a Retraction: What Can We Learn From Retractions? Retractions database and analysis. link ↗
Как да цитирате тази страница
ScholarGate. (2026, June 3). Definition, Investigation, and Consequences of Research Misconduct. ScholarGate. https://scholargate.app/bg/research-ethics/research-misconduct
Кой метод?
Поставете този метод до най-близките му сродни методи и ги четете едно до друго — библиотеката полага книгите на масата; изборът е ваш.
- Конфликт на интереси в научните изследванияЕтика на изследванията↔ сравняване
- Изфабрикуване и фалшифициране на данниЕтика на изследванията↔ сравняване
- Принципи на научното интегритетЕтика на изследванията↔ сравняване
Цитиран в
Similar methods
Забелязахте ли проблем на тази страница? Съобщете или предложете поправка →