Теории на справедливостта
Теориите на справедливостта изследват какво си дължат индивидите и институциите един на друг и според какви принципи трябва да бъдат разпределени ползите, тежестите, правата и ресурсите в едно общество.
Definition
Справедливостта е моралният стандарт, по който се оценяват като справедливи или несправедливи подредбите на социалните институции – и разпределението на права, възможности, богатство и власт, които те произвеждат. Теорията на справедливостта формулира и защитава такива стандарти.
Scope
Тази област обхваща систематични изложения на социалната и политическата справедливост: дистрибутивна справедливост (как се разпределят благата), принципите, които трябва да управляват основната структура на обществото, и съперничещи традиции, включително егалитарен либерализъм, либертарианство и подхода на способностите. Тя изключва доктрината за чисто наказателното правосъдие и коригиращата справедливост, освен когато се отнася до общи принципи.
Sub-topics
Core questions
- Кой е основният предмет на справедливостта – индивидуалното поведение или основната структура на обществото?
- Как трябва да се разпределят социалните и икономическите блага и според кой принцип (нужда, заслуга, равенство, право)?
- Могат ли неравенствата някога да бъдат справедливи и ако да, при какви условия?
- Справедливостта по-добре ли се определя от идеални принципи или чрез сравняване на действителни състояния на нещата?
- Какво дължат по-облагодетелстваните на най-зле поставените членове на обществото?
Key concepts
- дистрибутивна справедливост
- основната структура
- воал на незнанието
- принцип на различието
- право
- способности и функционирания
- идеална срещу неидеална теория
Key theories
- Справедливост като безпристрастност
- Ролс твърди, че принципите на справедливостта са тези, които свободни и равни личности биха избрали зад „воала на незнанието“, което води до равни основни свободи и принципа на различието, според който неравенствата са справедливи само ако облагодетелстват най-малко привилегированите.
- Теория на правото
- Нозик поддържа, че едно разпределение е справедливо, ако възниква чрез справедливо придобиване и доброволен трансфер; моделираните или крайно-състоятелни принципи на разпределение са нелегитимни, защото налагането им нарушава индивидуалните права.
- Подход на способностите
- Сен преформулира справедливостта около реалните свободи (способности), които хората имат, за да постигнат ценени функционирания, и се застъпва за сравнителна, фокусирана върху реализацията оценка на справедливостта, вместо за търсене на напълно справедливи институции.
History
Размишленията върху справедливостта се простират от „Държавата“ на Платон и разграничението на Аристотел между дистрибутивна и коригираща справедливост до мислители на социалния договор като Хобс, Лок и Русо. Съвременното поле е преобразувано от „Теория на справедливостта“ (1971) на Джон Ролс, която възражда договорния аргумент; либертарианският отговор на Нозик (1974) и подходът на способностите на Сен (от 80-те години на миналия век) определят голяма част от последващия дебат.
Debates
- Моделирани срещу исторически принципи
- Дали справедливостта в притежанията се определя от крайно-състоятелен модел (напр. равенство или принцип на различието) или единствено от историята на легитимно придобиване и трансфер, както Нозик твърди срещу Ролс.
- Идеално срещу сравнително теоретизиране
- Дали една теория на справедливостта трябва да определя напълно справедливи институции или вместо това да класира действителните социални състояния по тяхната относителна справедливост, както Сен твърди срещу трансценденталния подход на Ролс.
Key figures
- John Rawls
- Robert Nozick
- Amartya Sen
- David Miller
- Ronald Dworkin
Related topics
Seminal works
- rawls1971
- nozick1974
- sen2009
Frequently asked questions
- Каква е разликата между дистрибутивна и коригираща справедливост?
- Дистрибутивната справедливост се отнася до това как се разпределят ползите и тежестите в едно общество, докато коригиращата справедливост се отнася до коригирането на неправомерни загуби между конкретни страни; теориите на справедливостта в тази област се фокусират главно върху първото.
- Изисква ли една теория на справедливостта равенство?
- Не непременно. Егалитарните теории благоприятстват равенството на някаква валута, но Ролс допуска неравенства, които помагат на най-зле поставените, а либертарианските теории изцяло отхвърлят равенството като цел, фокусирайки се върху правата и правото.