ScholarGate
Асистент
Process / pipelineIdeology & legitimation

System Justification Scale

The System Justification Scale operationalizes system justification theory, introduced by Jost and Banaji (1994), which holds that people are motivated to defend, bolster, and rationalize the existing social, economic, and political status quo, even when doing so runs against their personal or group interest. The general version, refined by Kay and Jost (2003), is an 8-item self-report measure on which respondents rate agreement with statements such as 'In general, the American political system operates as it should' on a 7- or 9-point Likert scale.

Отворете в MethodMindСкороПриложете, сравнете, получете насоки
Инструменти и ресурси
Изтегляне на слайдове
Учене и проучване
ВидеоСкоро

Прочетете целия метод

Само за членове

Влезте с безплатен профил, за да прочетете този раздел.

Вход

Карта на методите

Обкръжението на сродните методи — изберете възел, за да го разгледате.

Източници

  1. Jost, J. T., & Banaji, M. R. (1994). The role of stereotyping in system-justification and the production of false consciousness. British Journal of Social Psychology, 33(1), 1-27. DOI: 10.1111/j.2044-8309.1994.tb01008.x
  2. Kay, A. C., & Jost, J. T. (2003). Complementary justice: Effects of poor but happy and poor but honest stereotype exemplars on system justification and implicit activation of the justice motive. Journal of Personality and Social Psychology, 85(5), 823-837. DOI: 10.1037/0022-3514.85.5.823

Как да цитирате тази страница

ScholarGate. (2026, June 22). System Justification Scale. ScholarGate. https://scholargate.app/bg/political-psychology/system-justification-scale

Кой метод?

Поставете този метод до най-близките му сродни методи и ги четете едно до друго — библиотеката полага книгите на масата; изборът е ваш.

Сравняване едно до друго

Цитиран в

ScholarGateSystem Justification Scale (System Justification Scale). Извлечено на 2026-06-24 от https://scholargate.app/bg/political-psychology/system-justification-scale · Набор от данни: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026