ScholarGate
المساعد
Process / pipelinestudy-design

القوة الإحصائية وحجم العينة

القوة الإحصائية هي احتمالية اكتشاف تأثير حقيقي إذا كان موجودًا (1 - β). يحدد تحليل القوة حجم العينة المطلوب لاكتشاف حجم تأثير مفترض بمعدلات خطأ محددة من النوع الأول (α) والنوع الثاني (β). تم تقديم تحليل القوة بواسطة جاكوب كوهين (1988)، وهو أساسي لتصميم البحث: الدراسات ذات القوة المنخفضة تنتج تقديرات مبالغ فيها لحجم التأثير ومن غير المرجح أن تتكرر. المعيار القياسي هو قوة 80٪ (β = 0.20)، على الرغم من أن الدراسات الحرجة قد تتطلب قوة 90٪.

طبِّق باستخدام StatMindقريبًافيديوقريبًاDownload slides

اقرأ الطريقة كاملة

للأعضاء فقط

سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.

تسجيل الدخول

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

المصادر

  1. Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates. ISBN: 0-8058-0283-5
  2. Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A.-G., & Buchner, A. (2007). G*Power 3: A Flexible Statistical Power Analysis Program for the Social, Behavioral, and Biomedical Sciences. Behavior Research Methods, 39(2), 175–191. DOI: 10.3758/BF03193146
  3. Button, K. S., Ioannidis, J. P. A., Mokrysz, C., Nosek, B. A., Flint, J., Robinson, E. S. J., & Munafò, M. R. (2013). Power failure: why small sample size undermines the reliability of neuroscience. Nature Reviews Neuroscience, 14(5), 365–376. DOI: 10.1038/nrn3475

كيف تستشهد بهذه الصفحة

ScholarGate. (2026, June 3). Statistical Power Analysis and Sample Size Determination for Research Studies. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/research-statistics/statistical-power

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

يُستشهد بها في

ScholarGateStatistical Power and Sample Size (Statistical Power Analysis and Sample Size Determination for Research Studies). استُرجع بتاريخ 2026-06-15 من https://scholargate.app/ar/research-statistics/statistical-power · مجموعة البيانات: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026