التقسيم المرحلي عبر الآداب
تُنظّم تسميات الفترات التاريخ الأدبي، لكن "الفترة" في الأدب الفرنسي نادرًا ما تتوافق مع نفس الفترة في الأدب الروسي أو العربي. إن مقارنة الحركات عبر الآداب تجبر الباحث المقارن على مواجهة اصطناعية التقسيم المرحلي نفسه، وفائدته، وتوقيته غير المتكافئ.
Definition
دراسة كيفية تقسيم التاريخ الأدبي إلى فترات وحركات، والصعوبات المفاهيمية والعملية لتطبيق مثل هذه التقسيمات بشكل مقارن عبر الآداب ذات التسلسلات الزمنية والظروف المتباينة.
Scope
يتناول نظرية ومشكلات تقسيم التاريخ الأدبي إلى فترات عبر تقاليد متعددة: ما هي مفاهيم الفترة، وكيف يتم تعريفها وتحديد حدودها، وعدم تطابق التسلسلات الزمنية بين الآداب الوطنية، والتحدي الذي تشكله هذه التناقضات لأي تاريخ أدبي مقارن موحد. يتضمن نظريات التقسيم المرحلي القائمة على التلقي والمعايير.
Core questions
- ما هي الفترة الأدبية – تسمية، نظام معايير، أم وحدة تاريخية حقيقية؟
- كيف يمكن للباحث المقارن مواءمة الفترات التي تحدث في أوقات مختلفة في آداب مختلفة؟
- من يقرر متى تبدأ الفترة وتنتهي، وبناءً على أي دليل؟
- هل التقسيم المرحلي المقارن الموحد ممكن، أم يجب أن يظل التاريخ الأدبي متعددًا؟
Key theories
- الفترة كنظام معايير
- عرّف ويليك الفترة الأدبية بأنها جزء زمني تهيمن عليه منظومة من المعايير الأدبية، والمقاييس، والتقاليد التي يمكن تتبع ظهورها وانتشارها وتراجعها.
- الشك حول التاريخ الأدبي
- جادل بيركنز بأن التاريخ الأدبي السردي يتعثر بسبب الصراع بين تفرد الأعمال والفئات التجانسية للفترة، مما يثير الشك حول ما إذا كان التقسيم المرحلي المتماسك ممكنًا.
- التلقي وأفق التوقعات
- اقترح ياوس فهم الفترات الأدبية من خلال التحولات في آفاق توقعات القراء، مؤسسًا التقسيم المرحلي على تاريخ التلقي بدلاً من الاعتماد على المؤلفين وحدهم.
History
كان التقسيم المرحلي أساسيًا لتاريخ الآداب الوطنية في القرن التاسع عشر، وقد تم تنظيره بدقة من خلال مقالات ويليك في منتصف القرن حول مفاهيم الفترة. أعادت جماليات التلقي، وخاصة عمل ياوس في أواخر الستينيات والسبعينيات، تحديد موقع التقسيم المرحلي في تاريخ القراءة، بينما بلورت انتقادات بيركنز عام 1992 شكوك أواخر القرن حول إمكانية وجود تاريخ أدبي بحد ذاته.
Debates
- إمكانية التقسيم المرحلي المقارن
- ما إذا كان يمكن تعريف الفترات ومواءمتها بشكل متماسك عبر الآداب، أو ما إذا كان تباعد التسلسلات الزمنية والمعايير يجعل أي تقسيم مرحلي موحد غير قابل للتطبيق.
Key figures
- René Wellek
- David Perkins
- Hans Robert Jauss
Related topics
Seminal works
- wellekconcepts1963
- perkins1992
- jauss1982
Frequently asked questions
- لماذا لا تتوافق الفترات الأدبية عبر البلدان؟
- تنتشر الحركات بشكل غير متساوٍ وتستجيب لظروف محلية مختلفة، لذا فإن فترة مثل الرومانسية تصل وتصل إلى ذروتها وتتلاشى في أوقات مختلفة في آداب مختلفة. هذا التفاوت الزمني هو إحدى الصعوبات المركزية في التقسيم المرحلي المقارن.