تأريخ الرقص

دراسة كيفية كتابة تاريخ الرقص، بما في ذلك المصادر والأساليب والافتراضات التي تشكل الروايات التاريخية للرقص.

Definition

دراسة الأساليب والمصادر والافتراضات النظرية التي يقوم عليها تأريخ الرقص.

Scope

يتناول هذا الموضوع منهجية ونظرية كتابة تاريخ الرقص: تصنيف المصادر ونقدها، مشكلة الموضوع الزائل، سياسات تشكيل القائمة المرجعية، وتأثير الأطر التأريخية والدراسات الثقافية الأوسع. إنه انعكاسي، ويسأل كيف يبني المؤرخون رواياتهم وأي رقص يتم تسجيله.

Core questions

• ما الذي يشكل دليلاً تاريخياً صحيحاً للرقص؟
• كيف يتعامل المؤرخون مع الفجوة بين الفعل الزائل وآثاره الباقية؟
• أي ممارسات الرقص تُدرج أو تُستبعد من القوائم التاريخية؟
• كيف أعادت الدراسات الثقافية والنظرية تشكيل تاريخ الرقص؟

Key concepts

• نقد المصادر
• الأرشيف
• تشكيل القائمة المرجعية
• الزوالية
• الذخيرة

Key theories

تصنيف المصادر والنقد الدليلي

إطار منهجي يصنف أدلة الرقص حسب النوع والموثوقية، ويصر على أن تكون الادعاءات التاريخية مبنية على مصادر أولية تم فحصها نقدياً.

التحول في الدراسات الثقافية في تاريخ الرقص

إعادة توجيه تاريخ الرقص نحو مسائل القوة والهوية والتمثيل، بالاعتماد على الدراسات الثقافية لتحدي الروايات الشكلية والقانونية.

History

مع نضوج الدراسات الرقصية في أواخر القرن العشرين، تحول المؤرخون بشكل انعكاسي إلى مسائل المنهج، متناقشين حول كيفية كتابة تاريخ فن غير مدون. وقد أسست الأدبيات المنهجية في الثمانينيات والتحول اللاحق في الدراسات الثقافية التأريخ كمجال فرعي واعٍ يهتم بالمصادر والقائمة المرجعية وسياسات التمثيل.

Debates

الأرشيف مقابل الذخيرة

يتناقش المنظرون حول ما إذا كانت معرفة الرقص تُحفظ بشكل أفضل من خلال الأرشيفات الوثائقية أو تُنقل من خلال الأداء المتجسد، مع ما يترتب على ذلك من آثار لما يمكن للمؤرخين ادعاء معرفته.

Key figures

• Janet Adshead-Lansdale
• June Layson
• Gay Morris
• André Lepecki

Seminal works

• layson1983
• lepecki2004

Frequently asked questions

لماذا يطرح الرقص مشاكل خاصة للمؤرخين؟

لأن الرقص زائل ونادراً ما يتم تدوينه بالكامل، يجب على المؤرخين إعادة بنائه من آثار غير مباشرة وغير مكتملة، مما يجعل الاهتمام الصريح بالمصادر والمنهج ذا أهمية خاصة.