ScholarGate
المساعد

العلوم الإنسانية الرقمية النقدية وسياسات الأدوات

لا توجد أداة محايدة. فالبرمجيات والمعايير والفئات التي تعتمد عليها العلوم الإنسانية الرقمية تحمل افتراضات حول ما يُعد بيانات ومعرفة. وتُعيد العلوم الإنسانية الرقمية النقدية توجيه الطاقة التحليلية للمجال نحو أدواته ومؤسساته الخاصة.

اعثر على موضوع باستخدام PaperMindقريبًاFind papers & topics
Tools & resources
تنزيل الشرائح
Learn & explore
فيديوقريبًا

Definition

الفحص النقدي لكيفية تضمين أدوات وأساليب ومؤسسات العلوم الإنسانية الرقمية للافتراضات الثقافية والسياسية، وكيف يمكن للمجال أن يبني وينظر بشكل أكثر تأملًا.

Scope

يغطي النقد التأملي لأساليب وأدوات العلوم الإنسانية الرقمية: الدعوة إلى النقد الثقافي داخل المجال، والسياسات المضمنة في البرمجيات ونماذج البيانات، والمقترحات للمناهج النظرية والتأملية في البناء. ويشمل النقاش حول العلاقة بين الصنع والنقد.

Core questions

  • ما هي القيم والافتراضات المضمنة في الأدوات والفئات الرقمية؟
  • هل يجب على علماء الإنسانيات الرقمية إعطاء الأولوية للصنع أم للنقد، أم لكليهما؟
  • كيف يمكن للنظرية أن تُثري تصميم المناهج الرقمية؟
  • من يقرر ما يُعد بيانات ومعرفة في المشروع؟

Key concepts

  • نقد الأدوات
  • التحول الحسابي
  • الحوسبة التأملية
  • القيم المضمنة
  • التأملية

Key theories

النقد الثقافي ضمن العلوم الإنسانية الرقمية
جادل ليو بأن العلوم الإنسانية الرقمية تفتقر إلى النقد الثقافي المستدام ويجب عليها فحص معنى وسياسات أدواتها، وربط التقنية بالتفسير والمجتمع.
العلوم الإنسانية الرقمية الموجهة نظريًا
جادل بيري والمساهمون بضرورة فهم العلوم الإنسانية الرقمية من خلال النظرية النقدية، ومعاملة التحول الحسابي كهدف للتحليل بدلاً من كونه مجموعة أدوات محايدة.
الحوسبة التأملية
اقترح دراكر بناء الأدوات من منطلقات إنسانية وتفسيرية، والتصميم للغموض والذاتية بدلاً من استيراد الافتراضات الوضعية.

History

أثار الحماس المبكر للمناهج الرقمية دعوات للنقد بحلول أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. فقد دافع كتاب Drucker's SpecLab (2009) عن بناء الأدوات الإنسانية؛ وبلور كتاب Berry's Understanding Digital Humanities (2012) ومقال Liu (2012) المطالبة بأن يقوم المجال بتنظير ومناقشة سياسات ممارساته الخاصة.

Debates

الصنع مقابل النقد
ما إذا كان ينبغي تعريف العلوم الإنسانية الرقمية ببناء الأدوات والموارد أو بالحفاظ على التفكير النقدي والنظري حول التكنولوجيا.

Key figures

  • Alan Liu
  • David M. Berry
  • Johanna Drucker

Related topics

Seminal works

  • liu2012
  • berry2012
  • drucker2009

Frequently asked questions

لماذا نُطلق على قطعة برمجية صفة سياسية؟
لأن تصميمها يُشفر خيارات — ما هي الحقول التي تحتويها قاعدة البيانات، وما هي الفئات التي تتعرف عليها الأداة، وما الذي تجعله سهلاً أو صعبًا. هذه الخيارات تُشكل ما يمكن للباحثين طرحه وإيجاده، لذا يجادل علماء الإنسانيات الرقمية النقديون بأن الأدوات تحمل قيمًا تستحق الفحص.

Methods for this concept

Related concepts