Process / pipelineClinical / epidemiology

تقييم اختبارات الفحص متعددة المراكز — قياس أداء الاختبار عبر مواقع متعددة

يقيس تقييم اختبارات الفحص متعددة المراكز الدقة التشخيصية لاختبار الفحص — حساسيته، خصوصيته، قيمه التنبؤية، ومساحة منحنى ROC — عن طريق تسجيل المشاركين عبر موقعين سريريين مستقلين أو أكثر. إن إجراء الدراسة في مراكز متعددة يوسع نطاق المرضى، ويختبر قابلية التعميم عبر ظروف مختبرية مختلفة وشرائح مرضى متنوعة، وينتج تقديرات دقة أكثر صلاحية خارجية من دراسة مركز واحد.

افتح في MethodMindقريبًافيديوقريبًاDownload slides

اقرأ الطريقة كاملة

للأعضاء فقط

سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.

تسجيل الدخول

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

المصادر

  1. Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L. M., Lijmer, J. G., Moher, D., Rennie, D., & de Vet, H. C. W. (2003). Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: The STARD Initiative. Annals of Internal Medicine, 138(1), 40-44. DOI: 10.7326/0003-4819-138-1-200301070-00010
  2. Lijmer, J. G., Mol, B. W., Heisterkamp, S., Bonsel, G. J., Prins, M. H., van der Meulen, J. H., & Bossuyt, P. M. (1999). Empirical evidence of design-related bias in studies of diagnostic tests. JAMA, 282(11), 1061-1066. DOI: 10.1001/jama.282.11.1061

كيف تستشهد بهذه الصفحة

ScholarGate. (2026, June 3). Multicenter Screening Test Evaluation Study. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/epidemiology/multicenter-screening-test-evaluation

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side
ScholarGateMulticenter Screening Test Evaluation (Multicenter Screening Test Evaluation Study). استُرجع بتاريخ 2026-06-15 من https://scholargate.app/ar/epidemiology/multicenter-screening-test-evaluation · مجموعة البيانات: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026