تقييم مخاطر الاحتيال
تقييم مخاطر الاحتيال هو منهجية تدقيق منظمة تتطلبها المعهد الأمريكي للمحاسبين القانونيين المعتمدين (AICPA) لتحديد وتقييم المخاطر التي قد تتضمنها البيانات المالية تحريفًا جوهريًا بسبب الاحتيال. على عكس تقييم مخاطر التدقيق الذي يركز على الخطأ، يأخذ تقييم الاحتيال في الاعتبار الخداع المتعمد من قبل الإدارة أو الموظفين، ويدمج نظرية الاحتيال، وبيئة الشركة، وعوامل مخاطر الاحتيال المحددة لتصميم إجراءات تدقيق مستهدفة.
اقرأ الطريقة كاملة
سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.
خريطة المناهج
محيط المناهج ذات الصلة — اختر عقدةً للاستكشاف.
المصادر
- American Institute of Certified Public Accountants (AICPA). (2016). Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit. AU-C Section 240. AICPA Professional Standards. link ↗
- The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO). (2016). Fraud Risk Management Guide. COSO Publications. link ↗
كيف تستشهد بهذه الصفحة
ScholarGate. (2026, June 3). Fraud Risk Assessment Framework for Financial Statement Audits. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/accounting/fraud-risk-assessment
أيُّ منهج؟
ضع هذا المنهج إلى جانب أقرب نظائره واقرأهما جنباً إلى جنب — المكتبة تضع الكتب على الطاولة، والاختيار لك.
- الإجراءات التحليلية في التدقيقالمحاسبة↔ قارن
- نموذج مخاطر التدقيقالمحاسبة↔ قارن
- تقييم الرقابة الداخليةالمحاسبة↔ قارن
- نموذج جونز للاستحقاقاتالمحاسبة↔ قارن