Thiết kế phương pháp hỗn hợp tuần tự khám phá, ưu thế định tính
Thiết kế này bắt đầu bằng một giai đoạn định tính chuyên sâu (QUAL) định hướng nghiên cứu, theo sau là một giai đoạn định lượng nhỏ hơn (quan) được sử dụng để kiểm tra, tinh chỉnh hoặc mở rộng các phát hiện định tính cho một mẫu lớn hơn. Sợi định tính giữ ưu thế về phạm vi và diễn giải; sợi định lượng đóng vai trò xác nhận hoặc khái quát hóa. Thiết kế này đặc biệt phù hợp khi việc phát triển lý thuyết hoặc công cụ đo lường cần được dựa trên khuôn khổ của người tham gia trước khi kiểm tra thống kê.
Đọc toàn bộ phương pháp
Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.
Bản đồ phương pháp
Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.
+2 nữa
Nguồn tài liệu
- Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). Sage. ISBN: 978-1483344379
- Morse, J. M. (2003). Principles of mixed methods and multimethod research design. In A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research (pp. 189-208). Sage. link ↗
Cách trích dẫn trang này
ScholarGate. (2026, June 3). Qualitative-Dominant Exploratory Sequential Mixed Methods Design. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/research-design/qualitative-dominant-exploratory-sequential-mixed-methods
Phương pháp nào?
Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.
- Thiết kế phương pháp hỗn hợp tam giác hóa đồng thờiThiết kế nghiên cứu↔ so sánh
- Thiết kế Phương pháp hỗn hợp tuần tự thăm dòThiết kế nghiên cứu↔ so sánh
- Lý thuyết Nền tảngNghiên cứu định tính↔ so sánh
- Hiện tượng luậnĐịnh tính↔ so sánh
- Thiết kế phương pháp hỗn hợp đa giai đoạn ưu tiên định tínhThiết kế nghiên cứu↔ so sánh
- Thiết kế phương pháp hỗn hợp ưu tiên định tínhThiết kế nghiên cứu↔ so sánh
Được tham chiếu bởi
Phát hiện lỗi trên trang này? Báo cáo hoặc đề xuất chỉnh sửa →