Thời đại đồ đá giữa (Mesolithic) và các xã hội săn bắt hái lượm
Lĩnh vực này nghiên cứu các xã hội săn bắt hái lượm trong thế giới hậu băng hà, đặc biệt là thời đại đồ đá giữa ở châu Âu, khi những người săn bắt hái lượm thích nghi với môi trường Holocene ấm lên trước khi nông nghiệp lan rộng.
Definition
Nhánh khảo cổ học tiền sử liên quan đến các xã hội săn bắt hái lượm thời Holocene—điển hình là thời đại đồ đá giữa (Mesolithic) ở châu Âu và thời đại đồ đá cũ muộn (Epipaleolithic) ở Cận Đông—và rộng hơn là lối sống của những người săn bắt hái lượm.
Scope
Nó bao gồm các thiên niên kỷ chuyển tiếp giữa cuối kỷ Pleistocene và sự xuất hiện của nông nghiệp, kiểm tra cách những người săn bắt hái lượm di động và bán định cư khai thác rừng, bờ biển, sông và vùng đất ngập nước. Lĩnh vực này đề cập đến các công nghệ vi công cụ (microlithic technologies), khu định cư theo mùa, sự đa dạng của chế độ ăn, tập quán mai táng và sự phức tạp xã hội đang nổi lên, đồng thời dựa nhiều vào sự tương đồng dân tộc học (ethnographic analogy) với những người săn bắt hái lượm được ghi nhận để giải thích các bằng chứng khảo cổ học.
Sub-topics
Core questions
- Những người săn bắt hái lượm đã thích nghi như thế nào với những thay đổi môi trường nhanh chóng của đầu kỷ Holocene?
- Những điều kiện nào đã cho phép một số người săn bắt hái lượm trở nên định cư và có cấu trúc xã hội phức tạp?
- Dữ liệu dân tộc học về những người săn bắt hái lượm hiện đại có thể cung cấp thông tin như thế nào cho việc giải thích các bằng chứng tiền sử?
- Các nghĩa địa thời đại đồ đá giữa tiết lộ điều gì về sự phân hóa xã hội và tín ngưỡng?
Key theories
- Cách mạng phổ rộng (Broad-spectrum revolution)
- Mô hình của Kent Flannery cho rằng những người săn bắt hái lượm hậu băng hà đã đa dạng hóa chế độ ăn của họ để bao gồm các loài động vật nhỏ, cá, động vật có vỏ và thực vật, tăng cường sử dụng tài nguyên theo những cách đã tạo tiền đề cho lối sống định cư và thuần hóa.
- Tính di động của người săn bắt hái lượm và các khung tham chiếu
- Luận điểm của Lewis Binford cho rằng các mô hình định cư và di chuyển của những người săn bắt hái lượm được quy định một cách có hệ thống bởi các biến môi trường, cung cấp các khung tham chiếu đa văn hóa để giải thích khảo cổ học về người săn bắt hái lượm.
History
Thời đại đồ đá giữa được định nghĩa vào cuối thế kỷ 19 để lấp đầy khoảng trống giữa thời đại đồ đá cũ (Paleolithic) và thời đại đồ đá mới (Neolithic), và trong một thời gian dài được coi là một giai đoạn chuyển tiếp không đáng kể. Các cuộc khai quật của Grahame Clark tại Star Carr vào những năm 1950, với sự bảo tồn hữu cơ đặc biệt, đã làm thay đổi sự hiểu biết về cuộc sống của người săn bắt hái lượm, trong khi các công trình khảo cổ học theo quá trình (processual) và khảo cổ học dân tộc (ethnoarchaeological) sau này, đặc biệt là của Binford, đã định hình lại những người săn bắt hái lượm thành một chủ đề trung tâm của khảo cổ học nhân học.
Debates
- Thời đại đồ đá giữa là giai đoạn chuyển tiếp hay là một xã hội độc lập
- Các nhà nghiên cứu không đồng ý về việc liệu thời đại đồ đá giữa nên được hiểu chủ yếu là một bước đệm hướng tới nông nghiệp hay là một tập hợp các xã hội săn bắt hái lượm ổn định, tinh vi xứng đáng được nghiên cứu theo cách riêng của chúng.
Key figures
- Lewis R. Binford
- Grahame Clark
- Marek Zvelebil
- Geoff Bailey
Related topics
Seminal works
- binford2001
- bailey2008
- renfrewbahn2020
Frequently asked questions
- Thời đại đồ đá giữa (Mesolithic) là gì?
- Đây là Thời đại đồ đá giữa theo thuật ngữ châu Âu, giai đoạn của những người săn bắt hái lượm hậu băng hà giữa cuối Kỷ Băng hà và sự xuất hiện của nông nghiệp, đặc trưng bởi các công cụ vi công cụ (microlithic tools) và săn bắt hái lượm phổ rộng (broad-spectrum foraging).
- Tại sao lại nghiên cứu những người săn bắt hái lượm hiện đại trong khảo cổ học?
- Nghiên cứu dân tộc học về những người săn bắt hái lượm được ghi nhận, hay khảo cổ học dân tộc (ethnoarchaeology), cung cấp các phép tương tự về cách thức di chuyển, chế độ ăn và văn hóa vật chất liên quan với nhau, giúp các nhà khảo cổ học giải thích các di tích tiền sử không đầy đủ.