Khảo sát thực địa và Thăm dò địa điểm

Khảo sát thực địa và thăm dò là các phương pháp chủ yếu không xâm lấn mà các nhà khảo cổ học sử dụng để phát hiện, lập bản đồ và mô tả các địa điểm cũng như hoạt động ngoài địa điểm trên một cảnh quan trước khi, hoặc thay vì, khai quật.

Definition

Tập hợp các kỹ thuật để định vị và ghi lại các di tích khảo cổ trên các cảnh quan, chủ yếu thông qua quan sát và thu thập bề mặt, nhằm nghiên cứu sự phân bố của các địa điểm và hoạt động của con người thay vì khai quật.

Scope

Chủ đề này bao gồm khảo sát mở rộng và chuyên sâu, đi bộ thực địa có hệ thống và thu thập bề mặt, thiết kế lấy mẫu và cường độ khảo sát, các phương pháp tiếp cận ngoài địa điểm và không địa điểm đối với các cụm hiện vật, và sự tích hợp khảo sát với thăm dò trên không và địa vật lý để tái tạo các mô hình định cư ở quy mô khu vực.

Core questions

• Làm thế nào các nhà khảo cổ học có thể phát hiện các địa điểm và hoạt động trên một khu vực mà không cần đào bới?
• Cường độ khảo sát và thiết kế lấy mẫu ảnh hưởng như thế nào đến những gì được thu hồi?
• Các cụm hiện vật bề mặt nên được diễn giải như thế nào như bằng chứng về việc sử dụng đất trong quá khứ?
• Kết quả khảo sát được so sánh như thế nào giữa các dự án và khu vực khác nhau?

Key theories

Khảo sát hệ thống chuyên sâu

Phương pháp, được phát triển trong khảo cổ học Địa Trung Hải và Tân Thế giới, là đi bộ theo các tuyến cắt ngang với khoảng cách gần, được kiểm soát để ghi lại tất cả vật liệu bề mặt, coi cảnh quan chứ không phải một địa điểm duy nhất là đơn vị phân tích.

Phân bố ngoài địa điểm và không địa điểm

Quan điểm cho rằng bằng chứng có ý nghĩa không chỉ giới hạn ở các 'địa điểm' riêng biệt mà còn trải rộng dưới dạng phân bố vật liệu liên tục trên cảnh quan, đòi hỏi các phương pháp khảo sát ghi lại các cụm ngoài địa điểm.

History

Khảo sát đã chuyển từ việc săn tìm địa điểm mở rộng sang các phương pháp chuyên sâu, có hệ thống vào những năm 1960 và 1970 dưới ảnh hưởng của Khảo cổ học Mới và mối quan tâm của nó đối với các mô hình định cư, được minh họa bằng các dự án ở Aegean, Ý và Châu Mỹ. Việc so sánh các cuộc khảo sát khu vực này sau đó đã đặt ra các câu hỏi về phương pháp và khả năng so sánh được giải quyết trong các công trình như Side-by-Side Survey.

Debates

Khả năng so sánh của kết quả khảo sát

Vì kết quả khảo sát phụ thuộc nhiều vào cường độ, khả năng hiển thị và phương pháp thu hồi, các học giả tranh luận về mức độ có thể so sánh kết quả từ các dự án khác nhau và điều gì được coi là sự khác biệt thực sự trong việc định cư trong quá khứ.

Key figures

• E. B. Banning
• John F. Cherry
• Susan E. Alcock

Seminal works

• banning2002
• alcockcherry2004

Frequently asked questions

Đi bộ thực địa là gì?

Đi bộ thực địa là một phương pháp khảo sát trong đó mọi người đi bộ qua các cánh đồng đã cày xới hoặc đất trống theo các đường cách đều, ghi lại và đôi khi thu thập các hiện vật có thể nhìn thấy trên bề mặt để lập bản đồ hoạt động trong quá khứ.

Tại sao lại khảo sát thay vì khai quật?

Khảo sát rẻ hơn, không phá hủy và bao phủ các khu vực rộng lớn, cho phép các nhà khảo cổ học nghiên cứu việc định cư trên toàn bộ các khu vực và quyết định nơi nào, nếu có, việc khai quật là cần thiết.