Đánh giá Sàng lọc Thực dụng — Hiệu suất Sàng lọc Thực tế
Đánh giá sàng lọc thực dụng nhằm đánh giá hiệu quả thực tế của một công cụ sàng lọc trong điều kiện lâm sàng hoặc y tế công cộng thông thường — thay vì trong các bối cảnh nghiên cứu giải thích với các đối tượng tham gia được kiểm soát chặt chẽ, lý tưởng. Nó đặt câu hỏi liệu công cụ sàng lọc có hoạt động đầy đủ trong các quần thể và quy trình làm việc thực tế nơi nó sẽ được triển khai hay không, ưu tiên tính hợp lệ bên ngoài và sự liên quan đến triển khai hơn là các điều kiện nội tại được kiểm soát tối đa.
Đọc toàn bộ phương pháp
Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.
Bản đồ phương pháp
Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.
Nguồn tài liệu
- Thorpe, K. E., Zwarenstein, M., Oxman, A. D., Treweek, S., Furberg, C. D., Altman, D. G., & Chalkidou, K. (2009). A pragmatic-explanatory continuum indicator summary (PRECIS): a tool to help trial designers. Journal of Clinical Epidemiology, 62(5), 464-475. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2008.12.011 ↗
- Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L. M., & de Vet, H. C. (2003). Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: The STARD Initiative. Annals of Internal Medicine, 138(1), 40-44. DOI: 10.7326/0003-4819-138-1-200301070-00010 ↗
Cách trích dẫn trang này
ScholarGate. (2026, June 3). Pragmatic Screening Test Evaluation Study. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/epidemiology/pragmatic-screening-test-evaluation
Phương pháp nào?
Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.
- Nghiên cứu thuần tậpDịch tễ học↔ so sánh
- Nghiên cứu dịch tễ học cắt ngangDịch tễ học↔ so sánh
- Thiết kế nghiên cứu độ chính xác chẩn đoánNghiên cứu lâm sàng↔ so sánh
- Thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên thực dụngDịch tễ học↔ so sánh
- Đánh giá Xét nghiệm Sàng lọcDịch tễ học↔ so sánh
Phát hiện lỗi trên trang này? Báo cáo hoặc đề xuất chỉnh sửa →