ScholarGate
Trợ lý
Process / pipelineCritical disability studies / discourse analysis

Disability Critical Discourse Analysis

Disability critical discourse analysis applies the tools of critical discourse analysis (CDA) to disability, treating disability as a phenomenon that is constructed in and through language. Set out systematically in Jan Grue's 2015 book Disability and Discourse Analysis, the method brings together disability studies and CDA to examine how texts and talk — in media, politics, clinical settings, and everyday life — construe disability, position disabled people, and naturalize particular understandings (deficit, tragedy, rights) through specific linguistic choices. Its distinctive claim is that the language used to talk about disability is not a neutral description of a prior reality but part of how disability is socially produced and contested.

Mở trong MethodMindSắp ra mắtÁp dụng, so sánh, nhận hướng dẫn
Công cụ & tài nguyên
Tải xuống bản trình chiếu
Học hỏi & khám phá
VideoSắp ra mắt

Đọc toàn bộ phương pháp

Chỉ dành cho thành viên

Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.

Đăng nhập

Bản đồ phương pháp

Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.

Nguồn tài liệu

  1. Grue, J. (2015). Disability and Discourse Analysis (Interdisciplinary Disability Studies). Farnham: Ashgate. ISBN: 9781472432926

Cách trích dẫn trang này

ScholarGate. (2026, June 23). Disability Critical Discourse Analysis (Disability & Discourse Analysis). ScholarGate. https://scholargate.app/vi/disability-studies/disability-critical-discourse-analysis

Phương pháp nào?

Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.

So sánh song song

Được tham chiếu bởi

ScholarGateDisability Critical Discourse Analysis (Disability Critical Discourse Analysis (Disability & Discourse Analysis)). Truy cập ngày 2026-06-24 từ https://scholargate.app/vi/disability-studies/disability-critical-discourse-analysis · Bộ dữ liệu: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026