ScholarGate
Trợ lý

So sánh phương pháp

Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.

Phương pháp đa tiêu chí thứ tự dựa trên phân tích chế độ theo cặp×Hệ thống Đo lường Tác động Tiêu chí×
Lĩnh vựcRa quyết địnhRa quyết định
HọMCDMMCDM
Năm ra đời19832025
Người khởi xướngHinloopen, E., Nijkamp, P., Rietveld, P.Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N.
LoạiPairwise regime matrix aggregation (ordinal weights)Impact-based weighted scoring (criterion-level deviation analysis)
Công trình gốcHinloopen, E., Nijkamp, P., Rietveld, P. (1983). Qualitative discrete multiple criteria choice models in regional planning. Regional Science and Urban Economics DOI ↗Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N. (2025). A New Criteria Importance Assessment (CIMAS) Method in Multi-Criteria Group Decision-Making: Criteria Evaluation for Supplier Selection. FACTA UNIVERSITATIS — Series: Mechanical Engineering DOI ↗
Tên gọi khác
Liên quan88
Tóm tắtREGIME (Ordinal multi-criteria method based on pairwise regime analysis) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Hinloopen, E., Nijkamp, P., Rietveld, P. in 1983. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CIMAS (Criterion Impact MeAsurement System) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Bošković, S., Jovčić, S., Simić, V., Švadlenka, L., Dobrodolac, M., Bacanin, N. in 2025. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateBộ dữ liệu
  1. v1
  2. 1 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED

Đến trang tìm kiếm Tải xuống bản trình chiếu

ScholarGateSo sánh phương pháp: REGIME · CIMAS. Truy cập ngày 2026-06-17 từ https://scholargate.app/vi/compare