ScholarGate
Trợ lý

So sánh phương pháp

Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.

Suy luận tổng hợp phương pháp hỗn hợp trội về định tính×Thiết kế phương pháp hỗn hợp ưu tiên định tính×
Lĩnh vựcThiết kế nghiên cứuThiết kế nghiên cứu
HọProcess / pipelineProcess / pipeline
Năm ra đời2003–20101991–2003 (formalized in mixed methods typologies)
Người khởi xướngAbbas Tashakkori & Charles TeddlieJanice Morse; John W. Creswell & Vicki L. Plano Clark
LoạiMixed methods integration strategyMixed methods research design
Công trình gốcTashakkori, A., & Teddlie, C. (Eds.). (2010). SAGE Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research (2nd ed.). SAGE Publications. ISBN: 978-1412972666Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). Sage. ISBN: 978-1483344379
Tên gọi khácQUAL-dominant meta-inference, qualitative-priority meta-inference, qual-dominant MMR meta-inference, qualitative-weighted mixed methods integrationQUAL-dominant mixed methods, qualitative-dominant mixed design, qual-priority MMR, qualitative-weighted mixed methods
Liên quan66
Tóm tắtQualitative-dominant mixed methods meta-inference is the overarching inference-drawing process in a mixed methods study where qualitative findings carry primary explanatory weight. Meta-inference — the integrated conclusion drawn by combining qualitative and quantitative strands — is anchored to and interpreted through the richer, theoretically foregrounded qualitative findings, with quantitative results serving a supplementary, corroborating, or contextualizing function.Qualitative-priority mixed methods design is a mixed methods approach in which qualitative inquiry carries the greater weight — in terms of volume, analytical depth, and interpretive authority — while a supplementary quantitative strand provides supporting evidence. The design acknowledges that the phenomenon under study is best understood through meaning-making, lived experience, or social processes, with numbers used to corroborate or contextualize, not to dominate, the research story.
ScholarGateBộ dữ liệu
  1. v1
  2. 2 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED

Đến trang tìm kiếm Tải xuống bản trình chiếu

ScholarGateSo sánh phương pháp: Qualitative-dominant mixed methods meta-inference · Qualitative-priority mixed methods design. Truy cập ngày 2026-06-18 từ https://scholargate.app/vi/compare