ScholarGate
Trợ lý

So sánh phương pháp

Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.

Phương pháp mới xác định trọng số tiêu chí khách quan×Giải pháp Thỏa hiệp Kết hợp×
Lĩnh vựcRa quyết địnhRa quyết định
HọMCDMMCDM
Năm ra đời20172019
Người khởi xướngBulut, E.Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
LoạiWeight_Objective (normalised matrix column-mean based)Aggregated exponential comparison (WSM + WPM combination)
Công trình gốcBulut, E. (2017). A comparative analysis of the criteria weights determination methods for selection of ship propulsion system. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part M: Journal of Engineering for the Maritime Environment link ↗Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2019). A combined compromise solution (COCOSO) method for multi-criteria decision-making problems. Management Decision DOI ↗
Tên gọi khác
Liên quan88
Tóm tắtNMD (New Method of Determining objective criterion weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Bulut, E. in 2017. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.COCOSO (Combined Compromise Solution) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2019. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateBộ dữ liệu
  1. v1
  2. 1 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED

Đến trang tìm kiếm Tải xuống bản trình chiếu

ScholarGateSo sánh phương pháp: NMD · COCOSO. Truy cập ngày 2026-06-18 từ https://scholargate.app/vi/compare