ScholarGate
Trợ lý

So sánh phương pháp

Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.

Siêu dân tộc ký×Lý thuyết Nền tảng×
Lĩnh vựcTrắc lượng khoa họcNghiên cứu định tính
HọProcess / pipelineProcess / pipeline
Năm ra đời19881967
Người khởi xướngGeorge W. Noblit and R. Dwight HareBarney Glaser and Anselm Strauss
LoạiQualitative evidence synthesis methodMethod
Công trình gốcNoblit, G. W., & Hare, R. D. (1988). Meta-ethnography: Synthesizing qualitative studies. Sage. ISBN: 978-0803930780Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine. link ↗
Tên gọi khácqualitative meta-synthesis, interpretive synthesis, ethnographic synthesis, meta-ethnographic reviewGT, Grounded Theory Approach
Liên quan43
Tóm tắtMeta-ethnography is a systematic method for synthesising findings across multiple qualitative studies by comparing and translating the conceptual frameworks and metaphors each study uses. Developed by Noblit and Hare in 1988, it produces a new interpretive account that goes beyond any single study, preserving the richness of qualitative data while generating broader theoretical insights. It is the most influential approach to qualitative evidence synthesis in health, social, and educational research.Grounded Theory (GT) is a systematic qualitative research methodology in which theory emerges directly from data through iterative analysis, rather than being imposed before data collection. Developed by Barney Glaser and Anselm Strauss in 1967, GT prioritizes generating explanatory frameworks grounded in evidence.
ScholarGateBộ dữ liệu
  1. v1
  2. 2 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED

Đến trang tìm kiếm Tải xuống bản trình chiếu

ScholarGateSo sánh phương pháp: Meta-ethnography · Grounded Theory. Truy cập ngày 2026-06-18 từ https://scholargate.app/vi/compare